功能對(duì)等視角下葛浩文英譯《呼蘭河傳》文體研究.pdf

1、近年來(lái)，隨著中國(guó)綜合國(guó)力不斷提升，中國(guó)文學(xué)備受矚目?！逗籼m河傳》作為蕭紅的代表作使得蕭紅在中國(guó)文壇名噪一時(shí)。蕭紅運(yùn)用獨(dú)特的語(yǔ)言形式描繪了其家鄉(xiāng)呼蘭河縣的風(fēng)土人情并批判了愚昧麻木的國(guó)民心態(tài)。葛浩文是美國(guó)著名的中國(guó)當(dāng)代文學(xué)翻譯家、漢學(xué)家。他長(zhǎng)期致力于中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代小說(shuō)的翻譯，如蕭紅和莫言的作品。隨著莫言獲得諾貝爾獎(jiǎng)，葛浩文也逐漸為國(guó)人所熟知。同時(shí)，中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)葛浩文譯作的研究也不斷升溫。目前而言，葛浩文翻譯的Tales of Hulan Riv

2、er是《呼蘭河傳》的唯一英譯本，不僅引發(fā)了海外學(xué)者的諸多關(guān)注，也帶動(dòng)國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的“蕭紅熱”。然而，現(xiàn)有的大部分研究關(guān)注點(diǎn)都在葛浩文對(duì)于原著民俗文化的翻譯，基于語(yǔ)料庫(kù)的文體學(xué)研究較少。
　　本文擬從功能對(duì)等角度以文體學(xué)為分析模式，系統(tǒng)地分析《呼蘭河傳》及其英譯本的語(yǔ)言特色。具體是通過(guò)建立《呼蘭河傳》和葛浩文英譯本兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)，結(jié)合定性與定量研究,從詞匯、句法、語(yǔ)篇三個(gè)層面對(duì)《呼蘭河傳》原作及葛浩文英譯本進(jìn)行比較研究。原作和其英譯本的

3、異同點(diǎn)都以圖表形式展現(xiàn)，隨后對(duì)于數(shù)據(jù)所反映的現(xiàn)象給予實(shí)例進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，旨在探討以下四個(gè)問(wèn)題：1）葛浩文的翻譯在詞匯層面上多大程度上呈現(xiàn)了原著的別具一格的語(yǔ)言特色？2）葛浩文的翻譯在句法層面上多大程度上呈現(xiàn)了原著的別具一格的語(yǔ)言特色？3)葛浩文的翻譯在語(yǔ)篇層面上多大程度上呈現(xiàn)了原著的別具一格的語(yǔ)言特色？4）葛浩文在翻譯的過(guò)程中形成了何種譯者風(fēng)格？如葛浩文未能等值再現(xiàn)原著的文體風(fēng)格，本文將進(jìn)一步探究致使原著文體特色效果缺失的原因。
　

4、　本研究得出以下結(jié)論：首先，就統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，葛浩文并不能連續(xù)地傳遞原文的文體特色，很多例子證明譯作存在假象等值情況。其次，葛浩文在翻譯《呼蘭河傳》時(shí)，形成獨(dú)特的譯者風(fēng)格，數(shù)據(jù)顯示，葛浩文譯本中存在很多連續(xù)的慣用表達(dá)。最后，研究表明，葛浩文的翻譯在詞匯層面的忠實(shí)度很高，而在句法和語(yǔ)篇層面則沒(méi)有反映出原小說(shuō)的特點(diǎn)。究其原因，首先，葛浩文作為英語(yǔ)世界優(yōu)秀漢學(xué)家和翻譯家，其杰出的雙語(yǔ)文化背景使他對(duì)英漢兩種語(yǔ)言的不同之處深有體會(huì)。為了使英譯本更合