版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、鮮濕面在貨架期內(nèi)易發(fā)生色澤變化,給生產(chǎn)、制造加工和銷售帶來諸多問題。本研究以3種小麥粉為原料,系統(tǒng)研究其配粉對鮮濕面各項理化指標的影響、加工工藝對鮮濕面專用粉白度值的影響、鮮濕面護色復配劑的工藝優(yōu)化和護色劑與其他食品添加劑復配后對鮮濕面品質(zhì)特性進行研究,主要結(jié)論:
1、糯麥一號小麥粉峰值黏度、崩解值,反彈值低于CK組,但顯著高于添加了糯麥粉的非糯小麥(P<0.05);糯小麥制作的鮮濕面條表觀狀態(tài)好,光滑,黏性高,但面條總評分顯
2、著低于其它非糯小麥品種(P<0.05);通過配粉能夠提高鮮濕面的光滑性(P<0.05),但色澤下降,適口性,韌性,黏性等指標變化不明顯(P>0.05),且配粉后制作的熟面條放置24 h后總評分均顯著下降,總體來說濟麥22添加10%糯麥粉制作的鮮濕面品質(zhì)較好,評分最高且白度值下降速率最小。
2、以鮮濕面白度值為指標,通過對鮮濕面關(guān)鍵加工工藝進行研究,結(jié)果表明:當加水量為30%、加鹽量為2%、攪拌時間為15min、攪拌轉(zhuǎn)速為75r
3、/min、醒發(fā)溫度為35℃和醒發(fā)時間為30min時,鮮濕面白度值最高,且與其余實驗組差異顯著(P<0.05)。
3、利用響應(yīng)面優(yōu)化表明鮮濕面護色復配劑的最佳工藝配方為:抗壞血酸添加量0.4%,植酸添加量0.22%,檸檬酸添加量0.18%,D-異抗壞血酸添加量0.15%。并采用Design-Expert8.0軟件對鮮濕面白度值進行預測及多酚氧化酶活性測定,分析得到模型理論白度最高值為29.75 Wb,而上述最佳配比鮮濕面的實際白
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 乳化劑對機制鮮濕面貨架期內(nèi)品質(zhì)影響研究.pdf
- 鮮濕紅薯粉絲品質(zhì)改進研究.pdf
- 酶法脫皮及護色技術(shù)對魷魚品質(zhì)的影響研究.pdf
- 清洗、護色、包裝等條件對鮮切豆類蔬菜品質(zhì)保持的研究.pdf
- 鮮濕面的防腐保鮮及品質(zhì)控制研究.pdf
- 微波處理對全麥粉理化性質(zhì)及全麥鮮濕面品質(zhì)的影響
- 鮮切牛蒡護色保脆技術(shù)及其軟罐頭開發(fā).pdf
- 鮮濕米粉原料工藝特性的研究.pdf
- 鮮濕米粉的品質(zhì)評價、原料適應(yīng)性及保鮮研究.pdf
- 鮮濕面儲藏期內(nèi)老化機理及抗老化研究.pdf
- 鮮濕河粉保鮮與其品質(zhì)改良工藝研究.pdf
- 鮮濕面的防腐保鮮及其質(zhì)構(gòu)品質(zhì)的研究.pdf
- 營養(yǎng)強化型鮮濕面加工與保鮮關(guān)鍵技術(shù)研究.pdf
- 淀粉種類和性質(zhì)與鮮濕面條品質(zhì)關(guān)系的研究.pdf
- 鮮熟面貯藏品質(zhì)及貨架期預測模型研究.pdf
- 鮮濕米粉保質(zhì)保藏技術(shù)的研究.pdf
- 影響大米淀粉凝膠品質(zhì)的因素及其對鮮濕米粉食用品質(zhì)影響的研究.pdf
- 氧化性殺菌劑對鮮切馬蹄護色和殺菌效果的研究
- 鮮濕米粉自然發(fā)酵的研究.pdf
- 鮮濕面條褐變控制技術(shù)研究.pdf
評論
0/150
提交評論