聲品質主觀評價語義細分法研究.pdf

1、聲品質研究是近年來聲學領域的一個新興研究課題，在汽車、家電等領域得到越來越廣泛的應用。主觀評價方法研究是聲品質研究的一個重要方面。論文借鑒國內外的聲品質研究成果，針對語義細分法(Semantic Differential)評價過程中存在的評價難度、評價結果離散性較大及評價重復性較差等問題，提出了一種改進的聲品質主觀評價試驗方法——參考語義細分法(Anchored Semantic Differential)。論文中詳細介紹了參

2、考語義細分法的原理及設計方法，并以車內噪聲為評價樣本，通過對評價結果的統(tǒng)計分析及與其它評價方法結果的對比分析，驗證了該方法的可靠性和準確性。論文首先介紹了聲品質的概念，系統(tǒng)地概括了國內外的聲品質研究進展以及聲品質在汽車及家電領域的應用。并對常用的幾種心理聲學評價方法進行了簡單介紹和比較全面的對比，分析了各種不同方法的優(yōu)劣與適用條件。然后以轎車車內噪聲信號為例，采用ASD和SD分別進行了主觀評價試驗。并基于實驗數(shù)據(jù)通過以下四

3、個方面的分析，對ASD進行了驗證：1.標準偏差分析：對于絕大多數(shù)樣本，ASD得到的標準偏差小于SD得到 的。從而驗證了ASD在各個評價個體間獲得的一致性優(yōu)于SD。2.響度計算值與評價值相關分析：兩種方法得到的評價值與軟件計算值相 關系數(shù)均較高，說明對于響度，SD與ASD的評價結果都是可靠的。3.實驗重復性分析：對于顯性評價量(如低沉和響度)，ASD的評價重復性 明顯提高；而對于隱性評價量(如偏好和煩惱)，A

4、SD與SD保持一致的 重復性。說明對于難以評價的量，ASD可以提高評價的重復性。4.ASD和SD兩種方法與成對比較法(PC)評價結果的相關分析：對于隱性參 量，ASD與PC結果更接近；而對于顯性評價量，ASD、SD和PC結果 均比較接近。說明對于隱性參量ASD優(yōu)于SD，而且ASD同樣也適合對 顯性評價量進行評價。 最后綜合試驗及分析結果得到結論：ASD比SD具有更好的可靠性，而且對于特征不明顯