課堂互動對學(xué)生創(chuàng)造性問題提出能力的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩153頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、創(chuàng)造性問題提出能力是創(chuàng)造力的重要組成部分,研究創(chuàng)造性問題提出能力有助于豐富創(chuàng)造力理論。本文兼顧認(rèn)知變量與社會性變量,以小學(xué)四、五年級的學(xué)生及教師為研究對象,綜合采用了問卷、測量、訪談、實驗窒實驗、教學(xué)實驗、課堂教學(xué)實錄分析等多種方法,編制了同伴互動問卷,研究了同伴互動、師生互動對學(xué)生創(chuàng)造性問題提出能力的影響。研究的主要結(jié)論如下: 一、編制的同伴互動問卷具有良好的信度和效度,符合測量學(xué)的要求,可作為進(jìn)一步研究同伴互動的工具。

2、 二、不同的學(xué)習(xí)方式對學(xué)生創(chuàng)造性問題提出能力的影響不同。同伴互動學(xué)習(xí)的方式與學(xué)生獨立學(xué)習(xí)的方式相比,同伴互動學(xué)習(xí)后完成創(chuàng)造性問題提出任務(wù)的效果顯著優(yōu)于學(xué)生獨立學(xué)習(xí)后完成任務(wù)的效果。 三、小組成員結(jié)構(gòu)對學(xué)生創(chuàng)造性問題提出存在顯著的影響。自選組學(xué)生有較深的情感基礎(chǔ),小組環(huán)境更開放、小組成員關(guān)系更和諧,各成員在互動學(xué)習(xí)過程中參與互動的水平高,最后完成任務(wù)的效果最好。 四、小組成員結(jié)構(gòu)對不同能力學(xué)生創(chuàng)造性問題提出能力的影響不同

3、。對中高能力的學(xué)生來講,自選組顯著高于同質(zhì)組和異質(zhì)組,同質(zhì)組高于異質(zhì)組,但差異不顯著;對低能力的學(xué)生,自選組顯著高于同質(zhì)組和異質(zhì)組,異質(zhì)組顯著高于同質(zhì)組。 五、建構(gòu)了課堂提問對學(xué)生創(chuàng)造性問題提出能力的影響模型。不同創(chuàng)造性問題提出能力學(xué)生的課堂提問的水平存在顯著性差異,影響學(xué)生課堂提問行為的主要因素有學(xué)生對待課堂提問的態(tài)度與觀念、教師對其課堂提問的支持度。 六、教師的課堂提問行為與技巧對學(xué)生創(chuàng)造性問題提出能力有顯著影響。高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論