2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩80頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、  本文擬以系統(tǒng)功能語言學(xué)中的評價系統(tǒng)為理論框架,通過分析英語社論文章,來揭示英語社論中展現(xiàn)其特點的各種語言資源以及實現(xiàn)其兩大目的的語言手段,并分析英語社論文章中評價系統(tǒng)的子項介入資源的側(cè)重點。
  本文的初始對話語分析特別是新聞話語分析進行了簡要的描述。在語篇分析的各種手段中,韓禮德的系統(tǒng)功能語法提供了多層面多功能的理論基礎(chǔ)。(韓禮德,1985)評價理論是功能語言學(xué)在對人際意義的研究中發(fā)展起來的新詞匯-語法框架,它關(guān)注語篇中可以

2、協(xié)商的各種態(tài)度。馬丁對評價理論的定義是:評價理論是關(guān)于評價的,即語篇中所協(xié)商的各種態(tài)度,所涉及的各種情感的強度以及表明價值和聯(lián)盟讀者的各種方式?!?2003)
  社論是英語新聞評論的一種,主要是對重要事件或問題進行解釋和評論,以表明媒體的態(tài)度和立場,起到感染和說服觀眾的目的(Rivers et al 1988)。評價理論為研究和揭示社論的這兩大目的提供了理論基礎(chǔ)。在本論文中,由于篇幅的限制,我們只探討和分析介入資源在英語社論中的

3、使用,為了使文本分析更具有可操作性以及可靠性,本論文中所選的9篇社論均來自美國兩大權(quán)威報紙-華盛頓郵報和紐約時報。本文在評價理論框架中對所下載的社論進行了數(shù)據(jù)分析,定量分析和定性分析互為補充。
  文章對所選的社論中的評價系統(tǒng)進行了語言分析,后通過對語篇中介入資源進行數(shù)據(jù)分析,的出以下結(jié)論:1.介入資源廣泛存在于社論文章中;2.即使是在介入資源這個子系統(tǒng)中,社論作者對多聲的話語表現(xiàn)手法也是存有偏愛的。在分析的9篇社論中,介入子系統(tǒng)

4、中否定資源最多,作者使用最少的是宣稱資源。3.社論文章中的介入資源多由詞匯層來表達,同時對表示可能性的情態(tài)動詞的使用更能使社論避免絕對化并具有說理性。
  運用評價理論對英語社論文章進行分析意義重大。它能夠幫助英語社論讀者提高洞察力,把握介入資源在文章構(gòu)建中所起到的作用,以及更好的理解作者是怎樣實現(xiàn)社論評價和勸說的目的。但是,由于評價意義的解度和讀者的意識形態(tài)和價值觀關(guān)系密切,所以本文的分析有時難免會出現(xiàn)主觀的現(xiàn)象,這是本文的局限

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論