媒介權(quán)力研究歷史的反思、批判與重構(gòu).pdf

1、本文將“媒介權(quán)力”的思想史劃分為“歐洲與美國(guó)”兩種不同的進(jìn)程，在對(duì)兩種不同的歷史進(jìn)程進(jìn)行分析的過程中，總結(jié)了傳播學(xué)歷史上關(guān)于“媒介權(quán)力”研究的基本觀點(diǎn)與理論，并對(duì)兩種不同的理論傳統(tǒng)在方法論上、研究領(lǐng)域、研究視角、理論旨趣等多個(gè)層面進(jìn)行了深入的比較與反思。指出作為“媒介權(quán)力”研究最為主要的問題就是在于傳播學(xué)史上的“媒介權(quán)力”研究呈現(xiàn)出忽視“權(quán)力”本身的特殊現(xiàn)象。同時(shí)，這種研究同樣也沒有研究“媒介權(quán)力”中的“媒介”。針對(duì)這種情況，本文采用社

2、會(huì)學(xué)的“理想類型”的研究方法，提出“利益——沖突模式”、“權(quán)威——合法化模式”、“?？履Ｊ健比N不同的媒介權(quán)力的理想類型，并在速度、可計(jì)算性、獲取信息成本與傳播路徑四個(gè)維度上，對(duì)于“媒介權(quán)力”的三種不同形態(tài)作了現(xiàn)實(shí)發(fā)生條件的論述。指出媒介權(quán)力是多形態(tài)、多特性的權(quán)力形態(tài)，必須針對(duì)不同的技術(shù)條件和現(xiàn)實(shí)條件，重新理解和建構(gòu)“媒介權(quán)力”。尤其是在網(wǎng)絡(luò)條件下，媒介權(quán)力的本質(zhì)發(fā)生了重大的變化，媒介權(quán)力不再是一種簡(jiǎn)單的支配關(guān)系，而是不斷生成的、生產(chǎn)性