中國投資者東道國仲裁條款研究.pdf

1、雙邊投資保護協(xié)定(BIT)產(chǎn)生于20世紀50年代,興盛于20世紀80年代。中國于20世紀80年代開始簽訂BIT。對東道國的國家行為提請國際仲裁,是BIT賦予投資者的一項重要程序性權(quán)利。中國在20世紀80年代中期之后簽訂的BIT亦賦予了投資者此項權(quán)利。投資者東道國仲裁不同于傳統(tǒng)國際爭端解決方式,例如國際法院裁決。在投資者東道國仲裁機制產(chǎn)生之前,投資者僅能在其母國政府同意的情形下,由其母國政府對東道國政府在國際法院提起訴訟程序。
　　

2、隨著解決投資爭端國際中心的建立以及BIT中投資者東道國仲裁機制的普及,投資者東道國仲裁案數(shù)量與日俱增。我國目前是僅次于德國簽訂BIT數(shù)量最多的國家,我國海外投資增勢迅猛,解決投資爭端國際中心已對第一例涉及中國BIT的謝業(yè)深案作出裁決。在此背景下,對我國投資者東道國仲裁條款的深入研究迫在眉睫。
　　本文結(jié)合案例對我國投資者東道國仲裁條款進行了全面分析。鑒于我國BIT中投資者東道國仲裁條款從無到有、從爭端解決范圍有限到爭端解決范圍擴展

3、、從較為寬泛的規(guī)定發(fā)展到較為細致的規(guī)定這一演進過程,本文第一部分對投資者東道國仲裁條款的基本法律問題進行梳理,該部分簡要介紹投資者東道國條款的歷史、發(fā)展和功能,以期達到對投資者東道國仲裁條款的全面認識,為下文的論述打下基礎(chǔ)。
　　本文第二部分以文本分析的方法,對我國兩代BIT中的投資者東道國仲裁條款的一些鮮明特點進行梳理,例如投資者可選擇的仲裁程序,在中國BIT下仲裁庭可以裁決的爭議范圍,仲裁的事先同意,岔路口條款。同時通過與其他

4、國家BIT范本的對比,指出我國投資者東道國仲裁條款的不足。
　　第三部分結(jié)合首例中國投資者謝業(yè)深訴秘魯政府案,探討我國BIT中投資者東道國仲裁條款的適用及仲裁庭對“涉及征收補償數(shù)額爭議”條款的解讀,并對該案的影響進行評述。
　　第四部分結(jié)合美國等國家的BIT實踐和仲裁實踐,為我國進一步完善BIT中的投資者東道國仲裁機制提出建議。第一種方式是對投資者東道國仲裁條款文本進行細化規(guī)定,例如明確“因投資產(chǎn)生的爭議”的范圍,為國際仲裁