仲裁庭審答話中閃避策略的順應(yīng)性研究.pdf

1、仲裁庭審答話中閃避策略的順應(yīng)性研究重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文（學(xué)術(shù)學(xué)位）學(xué)生姓名：任曉茹指導(dǎo)教師：蔣婷教授專業(yè)：外國語言文學(xué)學(xué)科門類：文學(xué)重慶大學(xué)外國語學(xué)院二〇一七年五月M.A.ThesisofChongqingUniversity中文摘要I摘要仲裁是指雙方當(dāng)事人通過合意，自愿將有關(guān)爭議提交至第三方，即仲裁員或公斷人，并由其依據(jù)法律或依公平原則來解決民事糾紛的一種有效方式。基于其快捷性、靈活性與經(jīng)濟(jì)性等顯著優(yōu)勢，仲裁在當(dāng)今法治社會發(fā)揮著重要作

2、用。在仲裁庭審中，當(dāng)事人雙方出于保護(hù)自身利益、減輕自身責(zé)任的心理動(dòng)機(jī)，在回答問話方提出的問題時(shí)，多進(jìn)行話語策略的選擇，使仲裁員在明晰案情的基礎(chǔ)上做出有益于己的裁決。特別是當(dāng)事人在明知正面回答會產(chǎn)生不利后果時(shí)，會采取閃避策略來隱匿負(fù)面消息或推脫責(zé)任，使其利益損失最小化。因此，了解當(dāng)事人所使用的閃避策略，有助于仲裁員采取及時(shí)的制止措施，以提高庭審效率，并作出公正裁決。由于仲裁發(fā)展起步較晚，又具私密性的特點(diǎn)，國內(nèi)外學(xué)者對仲裁庭審話語的研究較為

3、滯后。鑒于此，本文展開與當(dāng)?shù)刂俨梦暮献?，對仲裁庭審答話者所使用閃避策略進(jìn)行了實(shí)證性研究。擬運(yùn)用Verschueren的順應(yīng)理論，對仲裁庭審中當(dāng)事人使用的閃避策略進(jìn)行語用分析，旨在回答以下問題：①在仲裁庭審中的不同階段，當(dāng)事人所使用的閃避策略呈現(xiàn)出怎樣的特征②當(dāng)事人具體運(yùn)用了何種閃避策略來保護(hù)自身利益？③當(dāng)事人選擇各類閃避策略的內(nèi)在機(jī)制是什么？筆者采集了15場仲裁庭審的真實(shí)語料，將錄音轉(zhuǎn)寫為文字，創(chuàng)建了庫容為234475字?jǐn)?shù)的語料庫。且

4、根據(jù)仲裁庭審的不同階段，語料被劃分為6個(gè)語步，并分別對其分類賦碼。筆者采用定量與定性相結(jié)合的研究方法，使用UAMCpusTool軟件，對各個(gè)語步中當(dāng)事人閃避策略進(jìn)行分類標(biāo)注。然后用ANTCONC軟件進(jìn)行提取，統(tǒng)計(jì)出各類閃避策略的使用頻率并將其標(biāo)準(zhǔn)化，又從是否閃避成功對閃避類型進(jìn)行二次分類賦碼、提取和歸納，從而對當(dāng)事人使用的閃避策略類型、具體使用特征及其實(shí)現(xiàn)的語用功能進(jìn)行分析，并討論其背后的產(chǎn)生機(jī)制。通過對數(shù)據(jù)的分析討論，我們可以發(fā)現(xiàn)：第

5、一，當(dāng)事人在不同庭審階段所使用的閃避策略類型呈現(xiàn)出不平衡的分布狀態(tài)，具有顯著的動(dòng)態(tài)性與高度的語境依賴性特征。為實(shí)現(xiàn)不同交際目的，當(dāng)事人在不同語境下綜合運(yùn)用明示或暗示閃避來隱藏不利信息，推脫責(zé)任。在首尾不涉及當(dāng)事人切身利益的庭審階段，當(dāng)事人多表達(dá)出積極配合的意愿，鮮少使用各類閃避。隨著仲裁庭審進(jìn)入調(diào)查、質(zhì)證與辯論的實(shí)質(zhì)性階段，當(dāng)事人將轉(zhuǎn)變配合者角色，根據(jù)仲裁庭審語境的轉(zhuǎn)換，開啟各類閃避策的動(dòng)態(tài)選擇，以保護(hù)自身權(quán)益。第二，當(dāng)事人更傾向于使用