英漢語篇詞匯銜接手段對比分析及其對漢譯英的啟示.pdf

1、隨著語篇語言學(xué)的發(fā)展,語篇分析理論被引入翻譯學(xué)界,翻譯單位也由詞和句子轉(zhuǎn)移到語篇。而銜接,作為語篇的“有形網(wǎng)絡(luò)”,在語篇翻譯中起著重要的作用。語篇銜接理論的研究始于上世紀60年代,但是真正引起學(xué)術(shù)界重視卻是在《英語中的銜接》一書發(fā)表以后。在該書中,韓禮德和哈桑(2001:4)把銜接看作是一個“語義概念”,是“語篇中的意義關(guān)系,是語篇生成的必要條件之一”。
　　 本論文主要以韓禮德和哈桑(1976)的語篇銜接理論為理論基礎(chǔ),在朱永

2、生等人(2001)關(guān)于英漢語篇銜接手段對比研究的基礎(chǔ)上,對英漢語篇詞匯銜接手段的異同做了對比分析,并探討其對漢譯英翻譯過程的啟示。
　　 論文首先介紹國內(nèi)外與本研究相關(guān)的現(xiàn)有研究,包括韓禮德和哈桑的語篇理論和銜接理論,巴斯奈特的翻譯單位理論,胡壯麟和張德祿等人關(guān)于語篇銜接的理論,以及朱永生等人英漢語篇銜接手段對比研究方面的成果。結(jié)合前人的研究,論文把詞匯銜接手段分為五類:重復(fù)、同義詞、反義詞、上下義關(guān)系、搭配,前四類又可統(tǒng)稱為重

3、述(rejteration)。接著,論文對上述幾種銜接手段從定義和語篇銜接功能上進行闡述論證,并以大量例子做例證,對比分析其在英漢語篇中的異同。
　　 在對英漢語篇詞匯銜接手段對比分析的基礎(chǔ)上,論文提出漢譯英過程中譯者可以采取的幾種翻譯策略:對應(yīng)譯法,即用同樣的英語銜接手段表達漢語的銜接方式;增加或省略銜接手段譯法;轉(zhuǎn)換譯法。要想獲得自然的譯文,譯者必須使用合乎英語寫作規(guī)范的詞匯銜接手段,不可機械套用漢語的銜接方式。