版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、《路德維希費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》講解一、歷史背景恩格斯的《路德維希費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》,簡稱《費(fèi)爾巴哈論》,寫于1886年,最初發(fā)表在德國社會(huì)民主黨的理論周刊《新時(shí)代》雜志的1886年的第四期和第五期上。1888年,恩格斯加以修訂出版了單行本,并加了序言。同時(shí),在單行本中,恩格斯還把馬克思在1845年春天所寫的《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》作為本書的附錄,首次公開發(fā)表了?!顿M(fèi)爾巴哈論》的中心思想是說明馬克思主義哲學(xué)和理論來源德
2、國古典哲學(xué)——其中主要是黑格爾哲學(xué)和費(fèi)爾巴哈哲學(xué)——之間的關(guān)系的。恩格斯在《序言》中指出,就是“我越來越覺得把我們和黑格爾哲學(xué)的關(guān)系,即我們?cè)鯓訌倪@一哲學(xué)出發(fā)并且怎樣同它脫離,做一個(gè)簡要而有系統(tǒng)的說明是很必要的了。”恩格斯在《費(fèi)爾巴哈論》中闡述了馬克思主義哲學(xué)和它的理論先驅(qū)的關(guān)系,是對(duì)他和馬克思在哲學(xué)上怎樣繼承又怎樣變革的回顧和總結(jié),也是對(duì)他們所創(chuàng)立的辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本原理的扼要和系統(tǒng)的闡發(fā),從正面回答了各種機(jī)會(huì)主義派別對(duì)
3、馬克思主義哲學(xué)的歪曲和攻擊?!顿M(fèi)爾巴哈論》在整個(gè)馬克思主義哲學(xué)發(fā)展史上卻占有極其重要的地位。它是馬克思、恩格斯在哲學(xué)領(lǐng)域內(nèi)畢生戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),凝聚了他們一生的光輝思想。列寧指出,在恩格斯的著作《路德維希費(fèi)爾巴哈》和《反杜林論》里十分明確和詳盡地?cái)⑹隽怂麄兊挠^點(diǎn),這兩部著作也同《共產(chǎn)黨宣言》一樣,都是每個(gè)覺悟工人必讀的書籍。我們學(xué)習(xí)《費(fèi)爾巴哈論》,能夠提高馬克思主義的理論水平,提高執(zhí)行黨的思想路線的自覺性,樹立正確的世界觀人生觀和價(jià)值觀。
4、二、內(nèi)容講解《序言》《序言》主要闡述寫作《費(fèi)爾巴哈論》的原因。1全面系統(tǒng)地說明馬克思主義哲學(xué)和德國古典哲學(xué)之間的關(guān)系,是馬克思和恩格斯多年以來的心愿,亦即歷史原因。這里所說的“多年以來”,是指1845年他們從《德意志意識(shí)形態(tài)》寫作以后到《費(fèi)爾巴哈論》寫作之前,長達(dá)40年的時(shí)間,這期間馬克思和恩格斯主要是根據(jù)當(dāng)時(shí)革命斗爭的需要,積極參加和領(lǐng)導(dǎo)國際工人運(yùn)動(dòng),為無產(chǎn)階級(jí)制定斗爭的戰(zhàn)略和策略,同時(shí)致力于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和寫作工作,一直沒有機(jī)會(huì)回
5、到這個(gè)題目上來。2全面系統(tǒng)地說明馬克思主義哲學(xué)和德國古典哲學(xué)之間的關(guān)系,是為了適應(yīng)國際無產(chǎn)階級(jí)的戰(zhàn)斗需要,亦即現(xiàn)實(shí)原因,也是最根本的原因。主要是為了提高各國社會(huì)主義政黨的馬克思主義水平,為了批判新康德主義和新黑格爾主義,打退資產(chǎn)階級(jí)對(duì)馬克思主義的進(jìn)攻,為了批判以伯恩施坦為代表的工人運(yùn)動(dòng)中的機(jī)會(huì)主義思潮,捍衛(wèi)馬克思主義的純潔性。在它面前,除了生成和滅亡的不斷過程,無止境地由低級(jí)上升到高級(jí)的不斷過程,什么都不存在。它本身就是這個(gè)過程在思維著
6、的頭腦中的反映。誠然,它也有保守的方面:它承認(rèn)認(rèn)識(shí)和社會(huì)的一定階段對(duì)它那個(gè)時(shí)代和那個(gè)環(huán)境來說都有存在的理由,但也不過如此而已。這種觀察方法的保守性是相對(duì)的,它的革命性質(zhì)是絕對(duì)的——這就是辯證哲學(xué)所承認(rèn)的唯一絕對(duì)的東西。”(三)黑格爾哲學(xué)體系和方法之間的矛盾黑格爾哲學(xué)的體系是一個(gè)客觀唯心主義的體系。它的唯心主義性質(zhì)體現(xiàn)在黑格爾所講的發(fā)展的主體并不是客觀世界本身,而是某種神秘的“絕對(duì)精神”。在他那里,絕對(duì)精神是世界的本質(zhì),萬物的基礎(chǔ)。黑格爾
7、哲學(xué)體系和方法之間的矛盾具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是從他的哲學(xué)觀點(diǎn)來看(“哲學(xué)的認(rèn)識(shí)是這樣”),人類的認(rèn)識(shí)是沒有止境的,發(fā)展是無限的。但是,他的體系卻硬要給人類的認(rèn)識(shí)一個(gè)終點(diǎn),黑格爾哲學(xué)體系的全部教條內(nèi)容就被宣布為絕對(duì)真理。二是從黑格爾的社會(huì)政治觀點(diǎn)來看,人類社會(huì)的發(fā)展,是一個(gè)從低級(jí)到高級(jí)的無窮過程,歷史上依次更替的一切社會(huì)制度,都只不過是這一過程中的一些暫時(shí)階段,所謂完美的社會(huì),完美的國家是不存在的。但是,黑格爾哲學(xué)的體系卻硬要給人類社會(huì)
8、的發(fā)展一個(gè)終點(diǎn),硬要給人們一個(gè)所謂完美的社會(huì)、完美的國家,這個(gè)完美的國家就是他所謂的以等級(jí)制君主政體為內(nèi)容的普魯士王國。在黑格爾哲學(xué)的體系和方法的矛盾中,體系占主導(dǎo)地位。恩格斯說:“這樣一來,革命的方面就被過分茂密的保守的方面所窒息?!焙诟駹栒軐W(xué)的保守的體系窒息了他的革命的辯證方法,所以使他不能從自己的革命方法中得出革命的結(jié)論來。黑格爾哲學(xué)體系與方法之間的矛盾產(chǎn)生的階級(jí)根源在于德國資產(chǎn)階級(jí)的保守性,這一點(diǎn)決定了他的徹底革命的思維方法必然
9、要產(chǎn)生出極其溫和的政治結(jié)論。恩格斯闡述了黑格爾哲學(xué)的巨大成就,主要表現(xiàn)在:第一,他在自己的哲學(xué)體系中以最宏偉的形式概括了以往哲學(xué)的全部發(fā)展。第二,他的辯證方法不自覺地給哲學(xué)的發(fā)展指出了一條正確的道路,即:哲學(xué)家們不要再去追求那無所不包的絕對(duì)真理體系,而應(yīng)當(dāng)根據(jù)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)有條件去發(fā)現(xiàn)那可能達(dá)到的相對(duì)真理。(四)黑格爾學(xué)派的解體過程和費(fèi)爾巴哈唯物主義哲學(xué)的產(chǎn)生恩格斯闡述了黑格爾哲學(xué)在當(dāng)時(shí)德國社會(huì)中所發(fā)生的巨大影響,把它稱之為“一次勝利進(jìn)軍
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《路德維希費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》
- 路德維希費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié) 恩格斯
- 路德維希.費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)的講解
- 路德維希·費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)
- 學(xué)習(xí)《路德維希·費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》有感
- 恩格斯《路德維希·費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》(節(jié)選)學(xué)習(xí)導(dǎo)讀
- 費(fèi)爾巴哈哲學(xué)
- 論費(fèi)爾巴哈的感性哲學(xué)
- 論費(fèi)爾巴哈的感性哲學(xué).pdf
- 10716.從“思想世界”降到“現(xiàn)實(shí)世界”——論路德維希費(fèi)爾巴哈“感性直觀”原則的價(jià)值與局限
- 10716.從“思想世界”降到“現(xiàn)實(shí)世界”——論路德維希費(fèi)爾巴哈“感性直觀”原則的價(jià)值與局限(1)
- 關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱
- 論施蒂納對(duì)費(fèi)爾巴哈哲學(xué)的批判
- 費(fèi)爾巴哈還是黑格爾
- 費(fèi)爾巴哈的提綱讀后感
- 論施蒂納對(duì)費(fèi)爾巴哈哲學(xué)的批判.pdf
- 費(fèi)爾巴哈“心理強(qiáng)制說”研究.pdf
- 論“對(duì)象性”原則在費(fèi)爾巴哈哲學(xué)中的意義.pdf
- 費(fèi)爾巴哈的提綱讀后感
- 德國古典主義哲學(xué)的終結(jié)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論