高中師生沖突現(xiàn)象調(diào)查與管理對(duì)策研究——以安徽省東至縣E中學(xué)為例分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、師生沖突是指師生之間由于價(jià)值觀(guān)、目標(biāo)、地位和資源多寡等方面的差異而導(dǎo)致的直接的、公開(kāi)的旨在遏止對(duì)方并滿(mǎn)足自己的互動(dòng)過(guò)程。高中階段是學(xué)生個(gè)體身體發(fā)育和性成熟時(shí)期,這一時(shí)期同時(shí)也是心理從幼稚走向成熟時(shí)期,探索自我同一性成為這個(gè)時(shí)期發(fā)展的主要任務(wù)。生理迅速發(fā)育的同時(shí),心理發(fā)展的速度相對(duì)緩慢。這種身心發(fā)展的失衡,以及教師對(duì)這種發(fā)展變化的不適應(yīng),造成這一時(shí)期師生沖突會(huì)大量增加。 本文主要采用問(wèn)卷調(diào)查和理論分析的方法,以安徽省東至縣E中學(xué)為

2、具體的案例研究對(duì)象,對(duì)高中師生沖突進(jìn)行探討。包括括師生關(guān)系滿(mǎn)意度、師生的沖突觀(guān)、師生的沖突水平、師生沖突的具體類(lèi)型、師生處理沖突的策略、師生沖突的原因等,并作了兩個(gè)案例分析。 調(diào)查結(jié)果表明:學(xué)生認(rèn)為與老師發(fā)生沖突頻率最高的是“老師處理問(wèn)題不公平導(dǎo)致的師生沖突”比例為65.48%,其次是“教師的污辱性言詞導(dǎo)致的師生沖突”比例為48.33%,第三是“老師的體罰或者變相體罰導(dǎo)致的師生沖突”比例為41.25%,第四是“教師處理學(xué)生違紀(jì)導(dǎo)

3、致的師生沖突”比例為27.08%,第五是“學(xué)生的不誠(chéng)信行為導(dǎo)致的師生沖突”比例為16.25%,認(rèn)為“師生價(jià)值觀(guān)的對(duì)立導(dǎo)致的師生沖突”比例最低為12.97%; 教師認(rèn)為與學(xué)生發(fā)生沖突比例最高的是“學(xué)生的不誠(chéng)信行為導(dǎo)致的師生沖突”比例為66.67%,其次是“教師處理學(xué)生違紀(jì)導(dǎo)致的師生沖突”比例為53.03%,第三是“老師的體罰或者變相體罰導(dǎo)致的師生沖突”比例為51.52%,第四是“師生價(jià)值觀(guān)的對(duì)立導(dǎo)致的師生沖突”比例為39.39%,

4、第五是“老師處理問(wèn)題不公平導(dǎo)致的師生沖突”比例為37.88%,排在最后的是“教師的污辱性言詞導(dǎo)致的師生沖突”比例為21.21%。 高中學(xué)生處理沖突的策略主要是“合作”、“回避”,其次采用“妥協(xié)”、“遷就”、最少采用的是“競(jìng)爭(zhēng)”。教師處理沖突的策略也主要是“合作”、“回避”,其次采用“遷就”、“妥協(xié)”、最少采用也是“競(jìng)爭(zhēng)”。教師與學(xué)生唯一不同的是“遷就”、“妥協(xié)”的順序,即教師除了主要的反應(yīng)方式外,最多采用的是“遷就”,而學(xué)生是“

5、妥協(xié)”。 高中師生沖突在師生雙方存在多種差異,在學(xué)生方面主要有:男生更易與教師發(fā)生沖突;高二年級(jí)學(xué)生與教師發(fā)生沖突的傾向高于高一、高三學(xué)生;家庭越和睦,學(xué)生越不容易與教師發(fā)生沖突。在教師方面主要有:師生沖突主要集中在男教師與學(xué)生之間;教齡越長(zhǎng)、職稱(chēng)越高,師生沖突水平越高;班主任老師與學(xué)生發(fā)生沖突的傾向高于非班主任老師;“副科”老師更容易與學(xué)生發(fā)生沖突。 高中師生沖突來(lái)自學(xué)生的主要原因有:不守紀(jì)律:學(xué)習(xí)不好;個(gè)性強(qiáng);有逆反

6、心理;受社會(huì)不良環(huán)境影響;品德修養(yǎng)不夠。來(lái)自教師的主要原因有:不了解學(xué)生;方法不當(dāng);教師脾氣不好;尊重學(xué)生不夠;能力素質(zhì)不夠。來(lái)自師生雙方的原因主要有:師生交流不夠;師生之間有對(duì)立情緒;觀(guān)念不同;有代溝。 依據(jù)研究結(jié)果對(duì)高中師生沖突提出對(duì)策建議:一是和諧師生關(guān)系的建立。二是加強(qiáng)家校溝通、促進(jìn)優(yōu)化家庭環(huán)境。三是了解學(xué)生次級(jí)文化,尊重學(xué)生感受與尊嚴(yán)。四是暢通溝通渠道。五是根據(jù)沖突差異、加強(qiáng)分類(lèi)指導(dǎo)。六是提高師生處理沖突的能力與技巧。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論