版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
比較針對(duì)顱腦外傷合并吸入性肺炎的治療,早期氣切、晚期氣切的不同效果。
方法:
對(duì)2012年1月~2014年12月在山西醫(yī)科醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院急診重癥監(jiān)護(hù)病房治療的顱腦創(chuàng)傷合并吸入性肺炎患者中64份病歷進(jìn)行回顧性分析。入組病人均在住院24h內(nèi)即給予氣管插管或氣管切開(kāi)、及呼吸機(jī)通氣。
1.根據(jù)患者病歷,選擇機(jī)械通氣大于7天的顱腦創(chuàng)傷合并吸入性肺炎病歷64份,入組病人就醫(yī)24小時(shí)內(nèi)均實(shí)施了氣管插管
2、或氣管切開(kāi),然后根據(jù)氣切時(shí)間分為:甲組34例,入院24小時(shí)之內(nèi)氣切;乙組30例,插管48小時(shí)之后氣切。
2.比較兩組病人之間的一般流行病學(xué)指標(biāo):性別、年紀(jì)、既往基礎(chǔ)病史及顱腦創(chuàng)傷分類等。
3.兩組之間常規(guī)指標(biāo)的比較后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性的前提下,分析研究?jī)山M之間呼吸機(jī)通氣時(shí)長(zhǎng)、ICU住院時(shí)長(zhǎng)、1周后肺部感染評(píng)分(CPIS),研究比較兩組間的指標(biāo)數(shù)據(jù)有無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。
結(jié)果:
1.兩組間病人性別、年紀(jì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 吸入性肺炎
- 吸入性肺炎的診斷及治療
- 肺炎病例分析討論吸入性肺炎患者的抗感染治療
- 氣管切開(kāi)術(shù)
- 氣管切開(kāi)術(shù)講稿
- 氣管切開(kāi)術(shù)的護(hù)理
- 振動(dòng)排痰機(jī)對(duì)顱腦外傷合并肺部感染患者的療效觀察
- 老年人吸入性肺炎
- 經(jīng)皮氣管切開(kāi)術(shù)與傳統(tǒng)氣管切開(kāi)術(shù)在神經(jīng)重癥患者中應(yīng)用的對(duì)比研究.pdf
- 吸入性肺炎的護(hù)理查房
- 改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開(kāi)顱術(shù)治療重型顱腦外傷療效分析
- 氣管切開(kāi)術(shù)的術(shù)后護(hù)理
- 喉癌及氣管切開(kāi)術(shù)
- 氣管切開(kāi)術(shù) ppt課件
- 氣管切開(kāi)術(shù)ppt課件
- 肺炎合并氣管切開(kāi)
- 吸入性肺炎護(hù)理查房概要
- 顱腦外傷后氣管內(nèi)吸引術(shù)對(duì)腦氧代謝的影響.pdf
- 吸入性肺炎110例臨床分析.pdf
- 老年吸入性肺炎的診治與預(yù)防
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論