傳統(tǒng)2D腹腔鏡與3D腹腔鏡下前列腺癌根治手術(shù)療效比較.pdf

1、目的：
　　比較傳統(tǒng)2D腹腔鏡下與3D腹腔鏡下前列腺癌根治手術(shù)療效。
　　方法：
　　回顧分析蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院2015年04月至2016年04月在泌尿外科行腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)110例，其中3D腹腔鏡組（實(shí)驗(yàn)組）48例，2D腹腔鏡組（對(duì)照組）62例。實(shí)驗(yàn)組年齡60-75歲，平均數(shù)67歲，術(shù)前tPSA8.72-36.52ng/ml，平均15.37ng/ml；對(duì)照組年齡62-72歲，平均69歲，術(shù)前tPSA6.54-

2、34.73ng/ml，平均17.85ng/ml；對(duì)兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流天數(shù)、術(shù)后一月尿失禁比例、術(shù)后住院天數(shù)和住院總費(fèi)用進(jìn)行比較分析。
　　結(jié)果：
　　兩組患者均成功實(shí)施手術(shù)，無(wú)中間轉(zhuǎn)開(kāi)放手術(shù)。實(shí)驗(yàn)組在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后尿控上較對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），在術(shù)后引流天數(shù)、術(shù)后住院天數(shù)及住院總費(fèi)用等方面兩組手術(shù)未見(jiàn)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。術(shù)后病理均證實(shí)為前列腺癌，Gleason評(píng)分