基于健康行為過程取向(HAPA)理論的腦卒中患者跌倒預防行為意向研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩154頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  本研究通過循證的方法,探索最有效、最廣泛的跌倒預防措施,并基于循證結果,進一步應用德爾菲法編制腦卒中患者跌倒風險認知和行為意向問卷并調查其現(xiàn)狀,構建結構方程模型分析各相關變量的影響路徑。
  方法:
  計算機檢索Cochrane library、PubMed、CNKI等國內外數(shù)據(jù)庫中有關腦卒中成年人跌倒預防的隨機對照試驗,對符合納入與排除標準的文獻進行系統(tǒng)評價,采用RevMan5.3軟件進行統(tǒng)計分析;基于

2、循證結果和認知理論,運用德爾菲(Delphi)法編制《跌倒風險認知和行為意向問卷》,并進行信效度檢驗;采用便利抽樣法選取腦卒中患者,使用編制的問卷調查其跌倒風險認知和行為意向的現(xiàn)狀并構建結構方程模型,分析、評價其變量間路徑,探討行為意向前因變量對行為意向的解釋力及在意向階段行為意向與自我效能變量對執(zhí)行意向變量的中介作用。所得數(shù)據(jù)采用SPSS17.0及AMOS17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理及分析。
  結果:
  1.22項隨機

3、對照試驗的meta分析顯示:與空白或常規(guī)干預相比,不同形式的干預對腦卒中成年人跌倒發(fā)生人數(shù)綜合效果差異無統(tǒng)計學意義[OR=0.80,95%CI0.61-1.05],但多因素干預與對照組相比,腦卒中跌倒發(fā)生的人數(shù)的下降存在顯著差異[OR=0.33,95%CI0.16-0.68];不同干預時長下,干預對腦卒中成年人跌倒發(fā)生人數(shù)影響的差異無統(tǒng)計學意義[OR=1.00,95%CI0.77-1.30];干預對腦卒中成年人跌倒率影響的差異無統(tǒng)計學意

4、義[OR=0.79,95%CI0.39-1.62],且結果均穩(wěn)定可信。
  2.經(jīng)2輪德爾菲專家函詢,預調查,正式調查后形成《跌倒風險認知和行為意向問卷》共包括57個條目,探索性因子分析提取10個公因子,累積方差貢獻率為75.17%,提取的公因子與預先根據(jù)理論框架設計的結構假設的組成相符,組成6個理論變量,分別為風險認知、結果預期、跌倒自我效能、行為意向、執(zhí)行意向、應對自我效能。量表整體Cronbach's a系數(shù)為0.934,各

5、個變量的a系數(shù)分別為0.897、0.822、0.979、0.892、0.929、0.940,問卷內部一致性良好。
  3.腦卒中跌倒風險認知和行為意向修正模型擬合良好,可被接受(χ2=5.737,P=0.676,χ2/df=0.717<2,NFI=0.991,RFI=0.968,IFI=1.004,TLI=1.013,CFI=1.000,RMSEA=0.000<0.08),模型可解釋行為意向的47%,行為計劃的41%和應對計劃的5

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論