直接前入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與常規(guī)后外側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療髖臼發(fā)育不良的療效對(duì)比.pdf

1、目的:探討直接前入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（DAA）及常規(guī)后外側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(PLA)兩種術(shù)式治療成人髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良繼發(fā)骨性關(guān)節(jié)炎（Crowe分型Ⅰ-Ⅱ型）的近期臨床療效及其臨床差異性。
　　方法:對(duì)本研究中因患先天性髖臼發(fā)育不良繼發(fā)骨性關(guān)節(jié)炎在江蘇省中醫(yī)院接受直接前入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和常規(guī)后外側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者各10例（DAA組10例，PLA組10例）進(jìn)行完整的術(shù)后隨訪。所有手術(shù)均由同一手術(shù)者完成。PLA組平均隨訪時(shí)間為9

2、.3個(gè)月，DAA組平均隨訪時(shí)間8.6個(gè)月，均獲得了較為完整的術(shù)后隨訪。應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并比較兩組患者手術(shù)前后Harris評(píng)分、失血量、術(shù)后血紅蛋白下降水平及脫位率等數(shù)據(jù)。
　　結(jié)果:DAA組和PLA組療效均令人滿意，至末次隨訪時(shí)所有患者均未出現(xiàn)感染、假體松動(dòng)等術(shù)后并發(fā)癥。兩組患者術(shù)前Harris評(píng)分并無明顯差異（PLA組:55.7±2.75，DAA組:56.1±2.81，Z=-0.306，P＞0.05）。隨

3、訪結(jié)果表明，兩組患者術(shù)后Harris評(píng)分均較術(shù)前明顯改善（PLA組:術(shù)前55.7±2.75，術(shù)后74.2±4.71，P＜0.05; DAA組:術(shù)前56.1±2.81，術(shù)后83.2±4.29，P＜0.05)。與PLA組相比，DAA組術(shù)后隨訪結(jié)果Harris評(píng)分較高(PLA組:74.2±4.71，DAA組:83.2±4.29，P＜0.05)，出血量較少（PLA組:256.00±74.72，DAA組:167.50±32.25，P＜0.05)，