一期和分期多組韌帶重建術(shù)治療外傷性膝關(guān)節(jié)脫位的臨床效果比較.pdf

1、目的：對(duì)比分析外傷性膝關(guān)節(jié)脫位患者經(jīng)一期和分期多組韌帶重建術(shù)治療后的臨床效果。
　　方法：選擇2010年10月～2015年6月安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院骨科運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷與關(guān)節(jié)鏡病區(qū)收治的53例外傷性膝關(guān)節(jié)脫位患者，其中一期手術(shù)重建所有韌帶者34例（一期組），分期手術(shù)重建韌帶者19例（分期組）。比較兩組的住院費(fèi)用、康復(fù)時(shí)間以及手術(shù)前后疼痛視覺模擬評(píng)分（VAS）、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分和IKDC膝關(guān)節(jié)主觀評(píng)分，記錄并發(fā)癥發(fā)生

2、情況。
　　結(jié)果：一期組住院費(fèi)用為58563±7871元，分期組為68620±12055元；兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.01）。一期組康復(fù)時(shí)間為（7.1±1.1）個(gè)月，分期組為（10.1±1.0）個(gè)月；兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.01）。與術(shù)前比較，兩組術(shù)后VAS均降低，膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分、IKDC膝關(guān)節(jié)主觀評(píng)分均升高（P均＜0.05）。兩組術(shù)后VAS、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分、IKDC膝關(guān)節(jié)