版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的
根據(jù)我國(guó)老年人群的生活方式、飲食行為習(xí)慣、人群體質(zhì)、醫(yī)療衛(wèi)生保健體系等因素,在微型營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)量表(MNA)、中文營(yíng)養(yǎng)篩查量表(CNS)等現(xiàn)有量表的基礎(chǔ)上,對(duì)微型營(yíng)養(yǎng)量表進(jìn)行改良,修訂出更適合評(píng)價(jià)我國(guó)社區(qū)老年人營(yíng)養(yǎng)狀況的更簡(jiǎn)便快速有效的評(píng)價(jià)量表,并對(duì)改良版量表進(jìn)行信效度評(píng)價(jià)。
方法
首先采用分層整群隨機(jī)抽樣方法,在上海市和山東省濟(jì)南市歷下區(qū)、市中區(qū)、長(zhǎng)清區(qū)、平陰縣每個(gè)區(qū)縣隨機(jī)抽取2個(gè)社區(qū)或鄉(xiāng)鎮(zhèn),在每個(gè)社區(qū)
2、或鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)抽取60歲以上的老年人,并排除近一個(gè)月內(nèi)輸過血、血漿或白蛋白者,共獲得1162例樣本,有效樣本量為941例,有效率為80.98%。其中男性408例,女性533例,城市584例,農(nóng)村357例,年齡60~92歲,平均年齡為68.76±6.21歲。并對(duì)MNA、CNS、MNA-SF量表的信效度進(jìn)行評(píng)價(jià),并確定上臂圍和小腿圍的最佳截?cái)嘟缰?,在MNA量表的基礎(chǔ)上對(duì)個(gè)別條目進(jìn)行修訂,初步制定出改良版MNA。然后,采用橫斷面調(diào)查研究,利用分層
3、整群隨機(jī)抽樣方法,對(duì)濟(jì)南市576例社區(qū)老年人進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括:一般情況、改良版MNA量表、人體測(cè)量、實(shí)驗(yàn)室檢查和膳食調(diào)查。調(diào)查結(jié)束一個(gè)月以后,在調(diào)查的濟(jì)南市老年人群中,隨機(jī)抽取部分樣本進(jìn)行重測(cè),評(píng)價(jià)改良版量表的信效度。
應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)量表進(jìn)行信效度評(píng)價(jià)。主要統(tǒng)計(jì)分析方法有:利用Cronbach'sα系數(shù)評(píng)價(jià)量表?xiàng)l目間的內(nèi)容一致性,Pearson相關(guān)分析評(píng)價(jià)量表的內(nèi)容效度,因子分析評(píng)價(jià)量表的結(jié)構(gòu)效度,ROC
4、曲線分析量表的截?cái)嘟缰岛挽`敏度、特異度),獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)評(píng)價(jià)量表與傳統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)的相關(guān)性。
結(jié)果
1.MNA、CNS、MNA-SF信效度:
MNA的Cronbach'sα為0.335,4個(gè)維度的Cronbach'sα為0.186~0.282,CNS的Cronbach'sα為0.217,MNA-SF的Cronbach'sα為0.145。與以BMI為客觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相比,MNA量表的一致性系數(shù)為0.370,CNS量表
5、的一致性系數(shù)為0.001,MNA-SF量表的一致性系數(shù)為0.463。MNA量表?xiàng)l目1、4、7、10與總分相關(guān)性高(r>0.4)。CNS量表?xiàng)l目1、4、7、10與總分相關(guān)性高(r>0.4)。MNA-SF量表?xiàng)l目1、2、3與總分相關(guān)性高(r>0.4)。MNA的KMO統(tǒng)計(jì)量(Kaiser-Meyer-Olkin)為0.498,Bartlett'sTest為P<0.00,累積解釋貢獻(xiàn)率60.47%。CNS的KMO統(tǒng)計(jì)量為0.578,Bartle
6、tt'sTest為P<0.00,累積解釋貢獻(xiàn)率54.04%。MNA-SF的KMO統(tǒng)計(jì)量為0.507,Bartlett'sTest為P<0.00,累計(jì)貢獻(xiàn)率38.17%。
2.上臂圍、小腿圍最佳截?cái)嘀?
以BMI<18.5kg/m2為標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過ROC曲線分析可得,根男性上臂圍的AUC為0.883(P=0.000),當(dāng)MAC的截?cái)嘟缰禐?7.75cm時(shí),YI最高為0.668,此時(shí)靈敏度為0.668,特異度為1.00。女性
7、上臂圍的AUC為0.833(P=0.000),當(dāng)MAC的截?cái)嘟缰禐?5.45cm時(shí),YI最高為0.584,此時(shí)靈敏度為0.851,特異度為0.733。男性小腿圍的AUC為0.936(P=0.000),當(dāng)CC的截?cái)嘟缰禐?2.6cm時(shí),YI最高為0.780,此時(shí)靈敏度為0.833,特異度為0.947。女性小腿圍的AUC為0.806(P=0.000),當(dāng)CC的截?cái)嘟缰禐?1.55cm時(shí),YI最高為0.604,此時(shí)靈敏度為0.837,特異度為
8、0.767。
3.改良版MNA和改良版MNA-SF量表信效度評(píng)價(jià):
3.1信度評(píng)價(jià):
內(nèi)部一致性系數(shù):改良版MNA的Cronbach'sα為0.576,4個(gè)維度的Cronbach'sα為0.388~0.551。改良版MNA-SF的Cronbach'sα為0.793。
重測(cè)信度:第一次調(diào)查結(jié)束1個(gè)月后,在濟(jì)南市543例老年人群中,隨機(jī)抽取了459例進(jìn)行重測(cè),得到有效問卷317例。計(jì)算可得,改良版MN
9、A量表的Kappa值為0.79,改良版MNA-SF量表的Kappa值為0.82。
3.2效度評(píng)價(jià):
內(nèi)容效度:改良版MNA量表各條目得分與總分之間Pearson相關(guān)系數(shù)高,其中條目2、3、4、9、12、14與總分相關(guān)性高(r>0.75)。改良版MNA-SF量表個(gè)條目得分與總分之間的相關(guān)系數(shù)為0.694~0.797。
結(jié)構(gòu)效度:改良版MNA量表KMO統(tǒng)計(jì)量為0.511,Bartlett'sTest為p=0.0
10、0,累積貢獻(xiàn)率55.52%。改良版MNA-SF量表KMO統(tǒng)計(jì)量為0.510,Bartlett'sTest為p=0.014,累積貢獻(xiàn)率55.74%。
預(yù)測(cè)效度:ROC曲線分析,改良版MNA營(yíng)養(yǎng)不良的AUC為0.766(P=0.000),當(dāng)改良版MNA界值為24.25時(shí),YI最高,為0.439,此時(shí)靈敏度為0.839,特異度為0.600。改良版MNA-SF營(yíng)養(yǎng)不良的AUC為0.706(P=0.000),當(dāng)改良版MNA界值為10.5
11、0時(shí),YI最高,為0.334,此時(shí)靈敏度為0.419,特異度為0.914。
4.與傳統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)性:
MNA、MNA-SF、改良版MNA、改良版MNA-SF與BMI、MAC、CC、TSF、SSF、ALB均呈正相關(guān)(P<0.05),改良版MNA和改良版MNA-SF與傳統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)略高于MNA和MNA-SF。
結(jié)論:MNA、CNS、MNA-SF量表在社區(qū)老年人群中信效度較低,改良版MNA和改
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- Housebound量表的漢化及在社區(qū)老年人中的信效度評(píng)價(jià).pdf
- 社區(qū)老年人健康管理效果評(píng)價(jià)研究——基于老年人健康相關(guān)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建.pdf
- 老年人認(rèn)知功能智力狀態(tài)簡(jiǎn)易評(píng)價(jià)量表(mmse)
- 老年人認(rèn)知功能智力狀態(tài)簡(jiǎn)易評(píng)價(jià)量表(mmse)
- 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人生活質(zhì)量量表的編制及信效度檢驗(yàn).pdf
- Russell吸煙原因量表用于農(nóng)村男性居民信效度評(píng)價(jià).pdf
- 社區(qū)老年人健康管理實(shí)施及效果評(píng)價(jià).pdf
- Hendrich跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的漢化及信效度評(píng)價(jià).pdf
- 老年人營(yíng)養(yǎng)不良檢測(cè)方法的應(yīng)用和評(píng)價(jià).pdf
- 老年人飲食與營(yíng)養(yǎng)
- 老年人營(yíng)養(yǎng)與膳食
- 老年人的營(yíng)養(yǎng)
- 產(chǎn)后抑郁癥預(yù)測(cè)量表的漢化及信效度評(píng)價(jià).pdf
- 老年人暈厥的預(yù)后評(píng)價(jià).pdf
- 新生兒急性疼痛評(píng)估量表的漢化及信效度評(píng)價(jià).pdf
- 社區(qū)綜合干預(yù)對(duì)老年人掌握急救技能的效果評(píng)價(jià).pdf
- 慢性疼痛患者整體疼痛評(píng)估量表的漢化及信效度評(píng)價(jià).pdf
- 圍手術(shù)期護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)量表的翻譯修訂及信效度檢驗(yàn).pdf
- 老年人營(yíng)養(yǎng)食譜
- 老年人的營(yíng)養(yǎng)需求
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論