

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、背景:
胃癌是全球范圍內(nèi)常見的惡性腫瘤之一,其死亡率居惡性腫瘤第二位。常規(guī)治療后復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移是胃癌患者死亡的重要原因。因此如何遏制胃癌復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移是目前研究的重點(diǎn),而近年來腫瘤干細(xì)胞(cancer stem cells,CSC)理論的提出為胃癌治療提供了新的思路。CSC理論認(rèn)為,只有一小部分腫瘤細(xì)胞具有自我更新和無限增殖能力,并由此產(chǎn)生大量相對成熟的常規(guī)腫瘤細(xì)胞(regular cancer cells,RCC),這些處于腫瘤分化
2、層級頂點(diǎn)的細(xì)胞亞群是腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的根源。研究人員堅信只有真正消滅CSC,才能根除腫瘤。但到目前為止,仍缺少合適的篩選CSC方法,這也極大的限制了人們對包括胃癌干細(xì)胞(gastric cancer stem cells,GCSC)在內(nèi)的CSC研究。
我們知道,正常祖細(xì)胞群仍具有一定程度的“干性”,同時也表達(dá)干細(xì)胞相關(guān)標(biāo)記物。以此類推,腫瘤祖細(xì)胞(cancer progenitor cells,CPC)也極有可能具有這種特點(diǎn)。而
3、目前篩選CSC的辦法無法排除CPC的存在,因此也有研究用到了CSC/CPC來描述獲得的干性細(xì)胞群。然而CSC與CPC的生物學(xué)特性可能存在著較大差異,這種混雜的細(xì)胞群可能無法真實(shí)反映出這兩個細(xì)胞亞群的生物學(xué)特性。另一方面,CSC理論是建立在正常組織干細(xì)胞理論基礎(chǔ)上提出的,即腫瘤組織中應(yīng)該具有類似正常組織干細(xì)胞中由干細(xì)胞到祖細(xì)胞再到成熟細(xì)胞的漸進(jìn)分化過程。但是目前多數(shù)實(shí)驗(yàn)僅是將腫瘤細(xì)胞群單純的分為CSC與非CSC,這不足以說明這種分化過程的
4、存在。由此可見,如果能找到合適的方法在腫瘤細(xì)胞群中分選出CSC、CPC及RCC,將對深入了解GCSC的生物學(xué)特性及完善CSC理論有著重要意義。
由于需要在腫瘤干性細(xì)胞群中篩選出干性程度高的CSC群與干性程度低的CPC群,因此只有選擇與細(xì)胞干性密切相關(guān)并可區(qū)分出強(qiáng)弱表達(dá)的標(biāo)記物才具有可行性。乙醛脫氫酶(aldehyde dehydrogenase,ALDH)具有這種特性,ALDH是細(xì)胞內(nèi)具有解毒作用的酶類,且在正常干細(xì)胞(ste
5、m cells,SC)的增殖、分化過程中發(fā)揮著重要作用。ALDH作為一種功能性的SC標(biāo)記物,具有在干細(xì)胞中高活性,成熟細(xì)胞中低活性或無活性的特點(diǎn),其活性的高低可以反映出細(xì)胞的干性程度。而近年來,已有大量研究人員應(yīng)用ALDH活性檢測方式成功富集了CSC。雖然這些獲得的“CSC”仍存在著與CPC混雜的問題,但基于ALDH這種隨著細(xì)胞“干性”遞減而表達(dá)量逐步下降的特點(diǎn)或許可以成為篩選腫瘤細(xì)胞中不同分化層級細(xì)胞亞群的標(biāo)記物。
基于樹突
6、狀細(xì)胞(dendritic cells,DC)的過繼免疫治療(adoptive cellularimmunotherapy,ACI)被認(rèn)為具有良好的應(yīng)用前景,以DC荷載抗原誘導(dǎo)成熟的細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞(cytotoxic t lymphocyte,CTL)更是具有高靶向性高殺傷性腫瘤細(xì)胞的優(yōu)勢。同時已有研究發(fā)現(xiàn)應(yīng)用過繼免疫治療靶向CSC會取得更好的療效。但是在GCSC及胃癌祖細(xì)胞(gastric cancer progenitor ce
7、lls,GCPC)方面的應(yīng)用未見報道。
目的:
1.利用ALDH活性評估方式分選胃癌細(xì)胞中不同分化層級亞群
2.探明胃癌細(xì)胞中不同分化層級亞群的生物學(xué)特性
3.明確靶向胃癌細(xì)胞中不同分化層級亞群的CTL抑瘤效果
方法:
1.流式細(xì)胞技術(shù)檢測胃癌細(xì)胞系MFC中ALDH活性強(qiáng)度:根據(jù)檢測結(jié)果,選取ALDH陽性細(xì)胞群中熒光強(qiáng)度最強(qiáng)的細(xì)胞亞群作為ALDHhigh群,選取ALDH陽性細(xì)胞
8、群中熒光強(qiáng)度最弱的細(xì)胞亞群作為ALDHlow群,選取ALDH陰性細(xì)胞群中的相對熒光強(qiáng)度最弱的細(xì)胞亞群作為ALDHneg群。
2.流式細(xì)胞技術(shù)檢測各亞群細(xì)胞CD44、CD133表達(dá)情況及細(xì)胞周期分析。
3.RT-PCR技術(shù)檢測各亞群細(xì)胞OCT-4、 SOX-2基因的表達(dá)情況。
4.體外成球?qū)嶒?yàn)評估各亞群細(xì)胞自我更新能力。
5.小鼠皮下致瘤實(shí)驗(yàn)探究各亞群細(xì)胞致瘤能力。
6.CCK8法檢測各亞
9、群細(xì)胞增殖及耐藥能力。
7.Transwell細(xì)胞侵襲實(shí)驗(yàn)檢測各亞群細(xì)胞侵襲能力。
8.平板克隆實(shí)驗(yàn)檢測各亞群細(xì)胞克隆能力。
9.應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
結(jié)果:
1.ALDH活性表達(dá)與MFC細(xì)胞干性相關(guān)
(1) MFC中ALDH陽性細(xì)胞群比例占5%±0.91%,我們以ALDH陽性群中熒光強(qiáng)度最強(qiáng)的1%細(xì)胞亞群作為ALDHhigh亞群,ALDH陽性群中熒光強(qiáng)度最
10、弱的1%細(xì)胞亞群作為ALDHlow亞群,相對無ALDH活性的1%細(xì)胞群作為ALDHneg亞群。(2)三群細(xì)胞中,CD44比例均大于90%,不適合作為MFC的干性標(biāo)記物;而隨著ALDH活性的降低,CD133比例逐漸下降,分別為(44.07%±3.97%、34.33%±3.06%、1.60%±0.66%),ALDHhigh及ALDHlow表達(dá)量明顯高于ALD Hneg(P<0.01),ALDHhigh比例雖高于ALDHlow,但無統(tǒng)計學(xué)差異
11、(P=0.09)。(3)干性基因OCT-4、SOX-2表達(dá)也呈現(xiàn)同樣的趨勢,其中OCT-4在ALDHhigh、ALDHlow及ALDHneg群相對表達(dá)量分別為(0.99±0.10;0.43±0.04;0.28±0.03,P<0.05);SOX-2趨勢同OCT-4,表達(dá)量分別(1.00±0.08;0.63±0.05;0.14±0.03,P<0.05)。(4) ALDHhigh及ALDHlow均可在無血清超低粘附條件下形成腫瘤球。相同時間內(nèi)
12、,ALDHhigh形成的腫瘤球體積明顯小于ALDHlow,而ALDHhigh球體內(nèi)ALDH陽性細(xì)胞比例明顯大于ALDHlow(70.1%±7.1% VS30.5%±5.7%,P<0.01);ALDHlow細(xì)胞亞群在5000/只致瘤條件下致瘤能力強(qiáng)于其他組,而在500/只致瘤條件下,ALDHhigh致瘤能力最強(qiáng)。
2.ALDH不同活性細(xì)胞亞群生物學(xué)特性不同
(1)ALDHlow細(xì)胞亞群體外增殖能力強(qiáng)于其他組,而ALDH
13、high亞群增殖能力最低;(2)S/G2/M期在ALDHhigh、ALDHlow及ALDHneg細(xì)胞亞群中比例分別為(40.6%±4.6%;91.1%±1.3%;60.5%±3.4%)組間均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);(3)隨著 ALDH活性下降,各細(xì)胞亞群耐藥能力逐步下降;(4)ALDHlow細(xì)胞亞群形成的克隆數(shù)量為(166.3±14.9)明顯多于其他組(P<0.01),而ALDHhigh細(xì)胞亞群克隆數(shù)量多于ALDHneg細(xì)胞亞群(
14、36.1±6.3;8.0±2.6,P<0.05)。(5)ALDHhigh組侵襲能力明顯強(qiáng)于其他組(51.7±9.1,P<0.05),而ALDHlow組侵襲細(xì)胞數(shù)量與ALDHneg組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(9.7±3.5;11.7±3.6,P=0.895)。
3.CTL靶向ALDH各細(xì)胞亞群具有不同的抑瘤效果
CTL各治療組小鼠抑瘤率由高到底分別為CTL-ALDHow、CTL-ALDHhigh、CTL-ALDHneg(
15、88.2%±6.3%,68.7%±11.3%;43.2%±29.6%);CTL-ALDHhigh、CTL-ALDHlow、CTL-ALDHeg及PBS對照組外周血CD3+T細(xì)胞比例分別為(53.4%±2.7%;52.2%±3.8%;52.3%±6.1%;44.1%±3.2%),各治療組比例均大于PBS對照組,但CTL-ALDHneg組與PBS組相比無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.216),各治療組之間無明顯差異。上述組序中外周血CD3+CD8+T
16、細(xì)胞比例均高于PBS對照組(24.4%±3.2%;26.3%±1.7%;21.9%±2.5%;11.5%±1.8%;P<0.01)。組間無明顯差異。上述組序中脾臟血的CD3+T細(xì)胞比例分別為(20.3%±2.3%;19.06%±1.4%;19.4%±4.7%;10.2%±2.1%),各治療組比例均大于PBS對照組(P<0.05),治療組間無統(tǒng)計學(xué)差異;上述組序中脾臟血的CD3+CD8+T細(xì)胞比例分別為(6.7%±2.0%;5.4%±0.
17、9%;5.8%±0.5%;1.8%±0.5%),各治療組比例均明顯高于PBS對照組(P<0.05),各治療組間無統(tǒng)計學(xué)差異。
結(jié)論:
1.胃癌干性細(xì)胞群中存在著生物學(xué)特性不同的CSC與CPC,ALDH活性分選可以作為區(qū)分CSC與CPC的方法;在干性群中排除CPC是以后提高CSC研究結(jié)果可靠度的有效方式。
2.CPC與CSC相比,雖然自我更新能力較低,但增殖能力更高,短時間內(nèi)的危害要高于CSC。
3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 樹突狀細(xì)胞介導(dǎo)的抗胃癌過繼免疫治療的臨床前研究.pdf
- 人γδT細(xì)胞過繼免疫治療的臨床前研究.pdf
- 過繼免疫細(xì)胞治療護(hù)理
- 胰腺癌γδT淋巴細(xì)胞過繼免疫治療的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- T細(xì)胞過繼免疫治療小鼠腦膠質(zhì)瘤原位模型的研究.pdf
- DC-CIK細(xì)胞用于肺癌的過繼免疫治療——病例報告2例.pdf
- 剔除調(diào)節(jié)性T細(xì)胞增強(qiáng)RAK過繼免疫治療機(jī)制的研究.pdf
- CIK細(xì)胞在過繼性免疫治療中對PD-1及淋巴細(xì)胞亞群的影響.pdf
- mIL-21瘤苗在腫瘤過繼免疫治療中作用的研究.pdf
- 臍血CIK細(xì)胞過繼免疫治療中晚期肺癌病人的臨床研究.pdf
- 腫瘤細(xì)胞CRT表達(dá)對荷瘤小鼠免疫環(huán)境的影響及其應(yīng)用于過繼免疫治療的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 半相合腫瘤特異性淋巴細(xì)胞過繼免疫治療腫瘤的小鼠模型研究.pdf
- 應(yīng)用基因標(biāo)記技術(shù)探討混合造血干細(xì)胞移植后過繼免疫治療療效的研究.pdf
- CD40信號聯(lián)合細(xì)胞因子體外制備過繼免疫治療細(xì)胞的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- DC--CIK過繼免疫治療聯(lián)合化療對食管癌患者T細(xì)胞亞群的影響.pdf
- 自體DC-CIK過繼免疫治療兒童急性白血病的療效觀察.pdf
- 樹突狀細(xì)胞與細(xì)胞因子誘導(dǎo)的殺傷細(xì)胞共培養(yǎng)細(xì)胞過繼免疫治療兒童急性白血病.pdf
- 初始T淋巴細(xì)胞在腫瘤過繼性免疫治療中的應(yīng)用研究.pdf
- 自體CIK細(xì)胞過繼性免疫治療肺癌的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 異基因造血干細(xì)胞移植后CMV感染相關(guān)因素及CMV特異性T細(xì)胞過繼免疫治療的探討.pdf
評論
0/150
提交評論