版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
本研究擬通過分析腔內(nèi)介入技術(shù)在TASCⅡ分型標(biāo)準(zhǔn)中C、D型股腘動脈病變的治療效果和并發(fā)癥,探討TASCⅡ分型標(biāo)準(zhǔn)的臨床應(yīng)用限度,和拓展腔內(nèi)介入技術(shù)治療股腘動脈病變適應(yīng)證的可行性和安全性。
方法:
分析2012年10月至2015年9月在廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)院和廣東省中醫(yī)院就診的TASCⅡC/D型股腘動脈閉塞癥患者共55例(64條患肢)。男34例,女21例,年齡47~82歲,平均73±9.5歲。
2、病變長度為15.5~26.4cm,平均19.6±5.3cm。TASCⅡC型39例,TASCⅡD型16例。64條肢體接受腔內(nèi)介入治療。其中49條肢體選患側(cè)股動脈順行穿刺,15條選對側(cè)股動脈穿刺,“翻山”至患側(cè)施行手術(shù),3條肢體行腘動脈或膝下動脈逆行穿刺。單純球囊擴(kuò)張治療7條,球囊擴(kuò)張并支架植入術(shù)治療48條,共置入支架77枚(金屬裸支架68枚,覆膜支架9枚)。應(yīng)用內(nèi)膜下再通術(shù)(SIA)開通閉塞段8條。行血管腔內(nèi)斑塊旋切術(shù)4條。隨訪觀察中31
3、條患肢術(shù)后出現(xiàn)再狹窄≥50%,其中24條患肢再次行溶栓、球囊擴(kuò)張和支架植入術(shù)等介入治療。通過評價(jià)技術(shù)成功率、Rutherford7分級法臨床癥狀改善程度和并發(fā)癥發(fā)生情況,以及術(shù)后隨訪ABI、一期通暢率、二期通暢率和救肢率,評估腔內(nèi)治療在TASCⅡC/D型股腘動脈閉塞癥中的可行性和安全性,并通過多重線性回歸分析影響臨床療效的相關(guān)因素,通過Cox回歸模型評估各因素與腔內(nèi)治療后再狹窄的相關(guān)性。
結(jié)果:
本組TASCⅡC/D
4、型股腘動脈閉塞癥患者64條患肢,開通患肢59條,5條患肢因無法通過閉塞段或術(shù)中并發(fā)癥終止手術(shù),技術(shù)成功率92.2%。成功開通的59條患肢術(shù)后臨床癥狀均改善。足背動脈ABI平均值由術(shù)前的0.35±0.12上升為術(shù)后1個(gè)月0.89±0.10,脛后動脈ABI由術(shù)前的0.43±0.15上升為術(shù)后1個(gè)月0.90±0.13。術(shù)前術(shù)后ABI值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)。采用Rutherford7分級法分級統(tǒng)計(jì),經(jīng)介入治療后臨床有效率為92.2%
5、(59/64)。多重線性回歸分析示臨床療效改善程度主要受吸煙、糖尿病、嚴(yán)重肢體缺血(CLI)、TASCⅡD型(比C型)、膝下動脈流出道數(shù)目、病變動脈鈣化、裸支架植入(比單純球囊擴(kuò)張)等多因素影響。手術(shù)并發(fā)癥有:動脈痙攣、內(nèi)膜掀起和夾層、動脈對比劑外溢、動脈遠(yuǎn)端栓塞、急性動脈血栓形成、迷走神經(jīng)反射、穿刺點(diǎn)血腫和假性動脈瘤等,總發(fā)生率20.3%(13/64)。無圍手術(shù)期死亡病例。中位隨訪時(shí)間19.3個(gè)月(6~24個(gè)月)。1、3、6、12、1
6、8和24個(gè)月的累積一期通暢率分別為98.3%、91.5%、84.3%、61.1%、53.1%、31.1%。隨訪觀察中31條患肢術(shù)后出現(xiàn)再狹窄≥50%,其中24條患肢再次行溶栓、球囊擴(kuò)張和支架植入術(shù)等介入治療。術(shù)后12個(gè)月和術(shù)后24個(gè)月二期通暢率分別為70.4%和60.0%。TASCⅡC/D型股腘動脈病變介入治療短期療效主要受吸煙、糖尿病、嚴(yán)重肢體缺血(CLI)、TASCⅡD型(比C型)、膝下動脈流出道數(shù)目(1、2、3條)、病變動脈鈣化、
7、裸支架植入(比單純球囊擴(kuò)張)等因素影響,前6項(xiàng)因素降低臨床療效,裸支架植入提高臨床療效。術(shù)后再狹窄的高危害比因素主要為:男性(比女性),TASCⅡD型(比C型),吸煙和糖尿病。
結(jié)論:
1.介入治療是一項(xiàng)安全、有效、創(chuàng)傷小的治療措施,可以減輕TASCⅡC/D型股腘動脈病變間歇性跛行癥狀并提高嚴(yán)重缺血患者的救肢率。
2.雖然腔內(nèi)介入治療在長段病變治療中的一期通暢率不高,但相對于外科手術(shù),其二期通暢率相近。
8、r> 3.TASCⅡC/D型股腘動脈病變介入治療短期療效主要受吸煙、糖尿病、嚴(yán)重肢體缺血(CLI)、TASCⅡD型(比C型)、膝下動脈流出道數(shù)目(1、2、3條)、病變動脈鈣化、裸支架植入(比單純球囊擴(kuò)張)等因素影響,前6項(xiàng)因素降低臨床療效,裸支架植入提高臨床療效。術(shù)后再狹窄的高危害比因素主要為:男性(比女性),TASCⅡD型(比C型),吸煙和糖尿病。
4.TASCⅡ指南對于TASCⅡC/D型股腘動脈閉塞癥的推薦治療意見:A型
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- TASC--C型、D型主髂動脈閉塞的腔內(nèi)介入治療.pdf
- 下肢動脈閉塞性病變的開通
- TASCⅡ-C-D型下肢動脈硬化閉塞癥腔內(nèi)介入療效及術(shù)后復(fù)發(fā)相關(guān)因素分析.pdf
- 血管腔內(nèi)技術(shù)治療TASC C、D型主髂動脈病變的療效分析.pdf
- 糖尿病足與周圍動脈閉塞性病變
- 血管內(nèi)超聲消融術(shù)治療周圍動脈閉塞性病變的動物實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 癥狀性大腦中動脈閉塞性病變患者卒中復(fù)發(fā)率分析.pdf
- 髂股動脈閉塞癥腔內(nèi)治療的臨床研究.pdf
- 紫杉醇涂層球囊與普通球囊治療腘動脈粥樣硬化閉塞性病變的比較.pdf
- 下肢動脈閉塞性病變的自動移床3D CE-MRA影像研究.pdf
- 上肢動脈閉塞性病變的超聲血流動力學(xué)研究.pdf
- 冠狀動脈慢性完全閉塞性病變患者介入治療后對心功能的評價(jià).pdf
- vegf與冠狀動脈慢性完全閉塞性病變側(cè)支循環(huán)形成的相關(guān)性研究
- 長段股淺動脈閉塞腔內(nèi)治療
- 糖尿病患者冠狀動脈慢性閉塞性病變治療策略對預(yù)后的影響.pdf
- 平板運(yùn)動試驗(yàn)對慢性閉塞性病變患者介入治療療效的評價(jià).pdf
- 經(jīng)橈動脈介入治療無保護(hù)左主干病變的可行性與安全性研究.pdf
- 未破裂腦動脈瘤的血管腔內(nèi)治療的技術(shù)可行性、安全性及其療效隨訪研究.pdf
- 大腦中動脈閉塞性病變的診斷及卒中類型與機(jī)制的研究.pdf
- 雙側(cè)冠脈造影在冠狀動脈慢性完全閉塞性病變介入治療中的應(yīng)用的研究.pdf
評論
0/150
提交評論