2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、“釣魚執(zhí)法”指的是執(zhí)法者設(shè)下圈套,引誘沒有違法故意的人在不經(jīng)意間違法,再對其實施制裁的一種法律欺詐行為。近些年來,我國各級政府在打擊黑車,規(guī)范車輛運營,營造和諧的交通運輸市場方面做了大量的工作,公正合法地履行了政府職能部門的權(quán)力與責(zé)任,維護了社會的公共利益。然而,在某些城市卻出現(xiàn)了以維護市場為名,行牟取部門利益、個人私利之實的“釣魚執(zhí)法”事件,在社會上造成了嚴重的負面影響。這種實為欺詐的“倒鉤”行為與不僅與社會的誠實信用原則不相符合,更

2、是對社會公序良俗的沉重打擊。同時,行政執(zhí)法部門知法犯法、以權(quán)謀私的行為背離公共價值、從而導(dǎo)致公共管理信用下降。
   本文以上海市“釣魚執(zhí)法”孫中界事件為典型案例,從公共管理的視角,運用西伯爾的轉(zhuǎn)換機制理論深入分析其中公共管理偏差產(chǎn)生的原因、政策執(zhí)行出現(xiàn)偏差的過程,旨在個案研究的基礎(chǔ)上為當(dāng)前公共管理以及公共政策執(zhí)行目標(biāo)收益最大化提出優(yōu)化對策,并為公共部門在其管理過程中有效避免公共管理信用下降提供相應(yīng)的經(jīng)驗借鑒。
   此

3、文將從以下四個部分進行論述。第一章緒論部分,主要概述了案例的現(xiàn)實背景以及公共管理的理論背景,以孫中界案為切入點,試從轉(zhuǎn)換機制這一全新的視角分析公共管理的信用下降。第二章理論部分,是對公共管理信用下降理論進行清晰的闡述,包括對公共管理信用下降的界定,公共政策執(zhí)行偏差的論述,以及轉(zhuǎn)換機制理論三方面,為接下來的案例分析打下一個堅實的理論基礎(chǔ)。第三章案例回放部分,前兩節(jié)的案例梳理和輿論評價旨在將案例較為全面的展現(xiàn),最后一節(jié)的案例剖析部分,將理論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論