

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文主要從以下幾個部分進行論述:
第一部分
目的:
腫瘤免疫微環(huán)境在乳腺癌的發(fā)生發(fā)展中扮演著重要角色。本研究希望通過分析免疫微環(huán)境中的一些免疫學(xué)指標在不同類型乳腺癌中的表達差異,來探討免疫微環(huán)境與乳腺癌的關(guān)系,為進一步的預(yù)后分析和免疫治療提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
方法:
根據(jù)納入排除標準收集2008年01月至2012年12月首次于長征院普外科行乳腺癌手術(shù)治療的256例乳腺癌患者的臨床病理、隨訪資料
2、及石蠟組織標本。應(yīng)用組織芯片技術(shù)和免疫組化的實驗方法對6種免疫學(xué)標記物進行檢測,分別記錄腫瘤細胞及腫瘤間質(zhì)細胞表達的程序死亡性配體-1(programmed death ligand-1,PD-L1)、轉(zhuǎn)化生長因子-β1(transforming growth factor,TGF-1)的陽性細胞百分率、程序性死亡受體-1(programmed death-1,PD-1)、細胞毒性T細胞抗原-4(Cytotoxic T cell ant
3、igen-4,CTLA-4)、伽馬干擾素(interferon-Y,IFN-γ的陽性細胞百分率以及腫瘤上皮內(nèi)、瘤內(nèi)間質(zhì)FOXP3+淋巴細胞的浸潤密度。以5%為cut-off值將PD-L1、PD-1分成陽性表達、陰性表達兩組,以最小p值法計算其他指標的cut-off值并分別將其分為高表達(或高密度浸潤)、低表達(或低密度浸潤)兩組;進而分析不同年齡、腫瘤大小、腋窩淋巴結(jié)狀態(tài)、Ki-67表達、ER、PR、HER-2、分子分型、病理分期的乳腺
4、癌之間各指標的表達差異。
結(jié)果:
1、共可獲得205例PD-L1,200例PD-1、IFN-γ及TGF-β1,199例CTLA-4,194例FOXP3+淋巴細胞。
2、PD-1、腫瘤細胞及瘤內(nèi)間質(zhì)細胞表達的PD-L1的陽性表達率分別為52%、81.46%、49.76%; CTLA-4、IFN-γ、腫瘤細胞及瘤內(nèi)間質(zhì)細胞表達的TGF-β1的高表達率分別為56.06%、63.5%、88%、10.5%。在乳腺癌上
5、皮內(nèi)浸潤的FOXP3+淋巴細胞密度的均值為(2.73±3.77)個/0.0625mm2,中位數(shù)為1.5個,范圍是(0~20.50)個;在乳腺癌瘤內(nèi)間質(zhì)浸潤的FOXP3+淋巴細胞密度的均值為(15.14±15.08)個/0.0625mm2。
3、腫瘤細胞表達的PD-L1在ER陰性乳腺癌中陽性表達率為27.14%,顯著高于ER陽性乳腺癌(P=0.0261); HER-2陽性乳腺癌中PD-L1陽性表達率為26.39%,顯著高于HER
6、-2陰性乳腺癌(P=0.0483)。瘤內(nèi)間質(zhì)細胞表達的PD-L1在ER陰性乳腺癌中的陽性表達率為68.57%,顯著高于ER陽性乳腺癌(P=0.0002);在PR陰性乳腺癌中的陽性表達率為62.20%,顯著高于PR陽性乳腺癌(P=0.0065);在HER-2陽性乳腺癌中瘤內(nèi)間質(zhì)細胞表達的PD-L1陽性表達率為63.89%,顯著高于HER-2陰性乳腺癌(P=0.0067)。
4、腫瘤細胞表達的TGF-β1,在ER陰性乳腺癌中高表達
7、率為97.10%,顯著高于ER陽性乳腺癌(P=0.0109);相比于PR陽性乳腺癌,PR陰性乳腺癌的TGF-β1高表達率(96.34%)更高(P=0.0059)。浸潤在腫瘤間質(zhì)的淋巴細胞上的TGF-β1在不同類型乳腺癌間的表達均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
5、浸潤在乳腺癌腫瘤間質(zhì)中淋巴細胞上的PD-1在不同類型乳腺癌間的表達均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
6、在患者年齡<50歲的乳腺癌中,腫瘤上皮內(nèi)高密度浸潤F
8、OXP3+淋巴細胞的比例為23.75%,顯著高于患者年齡≥50歲的乳腺癌(P=0.0392);在Ki-67≥14%的乳腺癌中,腫瘤上皮內(nèi)高密度浸潤FOXP3+淋巴細胞的乳腺癌所占比例為20%,高于Ki-67<14%的乳腺癌(P=0.0460);在ER陰性乳腺癌中,腫瘤上皮內(nèi)FOXP3+淋巴細胞高密度浸潤比例為25.76%,顯著高于ER陽性乳腺癌(P=0.0237);在ⅢB~ⅢC的乳腺癌中,腫瘤上皮內(nèi)高密度浸潤FOXP3+淋巴細胞的比例(
9、32.00%)亦顯著高于Ⅰ~ⅢA的乳腺癌(P=0.0379)。
7、在ER陰性乳腺癌中,瘤內(nèi)間質(zhì)浸潤的淋巴細胞表達的CTLA-4,其高表達百分比為66.67%,顯著高于ER陽性乳腺癌(P=0.0256);在PR陰性乳腺癌中,則其高表達百分比為64.20%,高于PR陽性乳腺癌(P=0.0256)。
8、在IDC的組織學(xué)類型中,瘤內(nèi)間質(zhì)浸潤的淋巴細胞表達的IFN-γ,其高表達率為65.59%,而在其他組織學(xué)類型中為35.
10、71%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.0332);在ER陰性的乳腺癌中,IFN-γ的高表達率為73.53%,而在ER陽性的乳腺癌中為58.78%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=58.78)。
結(jié)論:
1、PD-L1在乳腺癌腫瘤細胞上的表達,與ER陰性、HER-2陽性相關(guān);而PD-L1在乳腺癌瘤內(nèi)間質(zhì)細胞上的表達,與ER陰性、PR陰性、HER-2陽性相關(guān);
2、TGF-β1在腫瘤細胞上的表達,與ER陰性、PR陰性相關(guān);<
11、br> 3、乳腺癌中PD-1的表達與各臨床病理因素均無相關(guān)性;
4、乳腺癌腫瘤上皮內(nèi)FOXP3+淋巴細胞高密度浸潤,與年齡>50歲、Ki-67≥14%、ER陰性、病理分期ⅢB~ⅢC期相關(guān)。而乳腺癌瘤內(nèi)間質(zhì)中高密度浸潤FOXP3+淋巴細胞與IDC、ER陰性、PR陰性、HER-2陽性相關(guān);
5、乳腺癌微環(huán)境中浸潤的淋巴細胞上CTLA-4的高表達與ER陰性、PR陰性相關(guān);
6、乳腺癌微環(huán)境中淋巴細胞IFN-γ的
12、高表達與ER陰性、IDC相關(guān)。
第二部分
目的:
乳腺癌的預(yù)后與腫瘤免疫微環(huán)境密切相關(guān)。本部分研究旨在篩選出乳腺癌免疫微環(huán)境中與乳腺癌預(yù)后相關(guān)的免疫標記物,并進一步分析主要在哪些類型的乳腺癌中具有預(yù)后作用。
方法:
實驗方法同第一部分,采用COX單因素分析各個免疫學(xué)指標與DFS的關(guān)系;采用COX多因素分析篩選出DFS的獨立預(yù)后指標;按臨床病理因素分層,采用log-rank檢驗在每一層中分
13、析篩選出來的指標與DFS的關(guān)系。本部分還分析了PD-1表達與IFN-γ表達之間的相關(guān)性。
結(jié)果:
1、COX單因素分析中,乳腺癌淋巴細胞表面PD-1陽性表達較陰性表達的DFS生存時間相對更長(RR=0.53,95%CI0.29~0.99,P=0.0453);相比于FOXP3+淋巴細胞在乳腺癌腫瘤間質(zhì)內(nèi)的低密度浸潤,高密度浸潤者的DFS生存時間相對更長(RR=2.35,95%CI:1.00~5.53, P=0.0500
14、)。
2、COX多因素分析中,淋巴細胞中的PD-1陽性表達與DFS呈顯著正相關(guān)(OR=0.47,95%CI:0.25~0.89);瘤內(nèi)間質(zhì)FOXP3+淋巴細胞高密度浸潤是DFS的獨立危險因素(OR=2.76,95%CI:1.07,7.09)。
3、分層分析中,在年齡≥50歲的患者中,淋巴細胞PD-1陽性表達者較陰性表達者,其DFS生存時間相對更長(P=0.014),在IDC的患者中,淋巴細胞PD-1陽性表達者較陰性表
15、達者,其DFS生存時間相對更長(P=0.045);在PR陽性的患者中,淋巴細胞PD-1陽性表達者較陰性表達者,其DFS生存時間相對更長(P=0.009);在HER-2陽性的患者中,淋巴細胞PD-1陽性表達者較陰性表達者,其DFS生存時間相對更長(P=0.0224);在非三陰型乳腺癌的患者中,淋巴細胞PD-1陽性表達者較陰性表達者,其DFS生存時間相對更長(0.0327);在Ⅰ~ⅢA期乳腺癌的患者中,淋巴細胞PD-1陽性表達者較陰性表達者
16、,其DFS生存時間相對更長(P=0.0238)。在年齡<50歲的患者中,F(xiàn)OXP3+淋巴細胞在乳腺癌間質(zhì)中高密度浸潤較低密度浸潤患者的DFS生存時間相對更長(P=0.009);在HER-2陰性的患者中,表達FOXP3+的淋巴細胞在乳腺癌間質(zhì)中高密度浸潤較低密度浸潤的DFS生存時間相對更長(P=0.009);在非三陰型乳腺癌患者中,F(xiàn)OXP3+淋巴細胞在乳腺癌間質(zhì)中高密度浸潤相對低密度浸潤的DFS生存時間相對更長(P=0.0412)。
17、r> 4、進一步研究發(fā)現(xiàn)IFN-γ高表達與PD-1陽性率呈正向相關(guān)(OR=2.67,95%CI:1.45~4.92) P=0.0017)。
結(jié)論:
1、乳腺癌中PD-1的表達是DFS的獨立預(yù)后因素,兩者存在正向相關(guān)關(guān)系;
2、瘤內(nèi)間質(zhì)浸潤的FOXP3+淋巴細胞是DFS的獨立危險因素;
3、在年齡≥50歲、在IDC、PR陽性、HER-2陽性、非三陰型、Ⅰ~ⅢA期的乳腺癌患者中,PD-1陽性表達與D
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 乳腺癌干細胞與乳腺癌預(yù)后、及NOTCH通路的相關(guān)性研究.pdf
- 循環(huán)腫瘤細胞與乳腺癌預(yù)后的相關(guān)性分析.pdf
- 乳腺密度與乳腺癌相關(guān)性分析.pdf
- 乳腺癌患者細胞免疫指標與危險預(yù)后因素的相關(guān)性分析及臨床意義.pdf
- 腫瘤-睪丸抗原在乳腺癌組織中的表達與乳腺癌預(yù)后相關(guān)性的研究.pdf
- 乳腺癌MR動態(tài)增強表現(xiàn)、乳腺癌轉(zhuǎn)移方式與病理、分子預(yù)后指標的相關(guān)性分析.pdf
- 乳腺癌患者微轉(zhuǎn)移的檢測及骨髓微轉(zhuǎn)移與其它預(yù)后指標的相關(guān)性研究.pdf
- 血瘀證與乳腺癌預(yù)后相關(guān)因子的相關(guān)性研究.pdf
- 乳腺癌β-catenin、CyclinD1與ER-β的相關(guān)性研究及預(yù)后分析.pdf
- 糖代謝與乳腺癌分子分型及預(yù)后相關(guān)性的臨床研究.pdf
- 乳腺癌患者LeY抗原表達與EGFR激活及預(yù)后相關(guān)性的研究.pdf
- 乳腺癌新輔助化療后腫瘤浸潤免疫細胞及其與患者預(yù)后的相關(guān)性.pdf
- 動態(tài)增強磁共振血管成像與乳腺癌預(yù)后因素的相關(guān)性分析.pdf
- 年輕乳腺癌分子分型與臨床病理學(xué)特征及預(yù)后相關(guān)性分析.pdf
- 乳腺癌CyclinD1表達與臨床分子亞型指標及預(yù)后的相關(guān)性分析.pdf
- 乳腺癌癌周浸潤與免疫細胞表達的相關(guān)性研究.pdf
- 妊娠相關(guān)乳腺癌的臨床特點及預(yù)后分析.pdf
- 乳腺癌分子分型與新輔助化療療效及預(yù)后相關(guān)性的研究.pdf
- 乳腺CR攝影對乳腺癌診斷分析及與病理相關(guān)性的研究.pdf
- 腫瘤浸潤淋巴細胞與乳腺癌臨床病理特征及預(yù)后的相關(guān)性分析.pdf
評論
0/150
提交評論