公司控制權(quán)與債權(quán)人利益保護——以母子公司為視角.pdf

1、本文主要研究的是母子公司視角下母公司控制權(quán)與子公司債權(quán)人利益保護的問題。作為子公司控股股東的母公司，其所享有的對子公司的控制權(quán)有其存在的必然性與行使上的正當性；但同時，控制權(quán)所蘊含的巨大經(jīng)濟利益又促使母公司依據(jù)其控制上的強勢地位，在股東有限責任的庇佑下，濫用公司控制權(quán)，通過不公平關聯(lián)交易等方式，無視子公司獨立人格，侵害子公司及其債權(quán)人的利益。面對這一利益沖突，我國《公司法》對債權(quán)人的保護顯然存在一定的不足，本文通過對國外有關調(diào)整母子公司

2、關系的法律制度以及保護公司債權(quán)人的專門規(guī)定進行分析、評價，在結(jié)合我國實際情況的基礎上提出了相應的完善建議。 本文采用比較研究的方法、規(guī)范定性的分析方法對上述問題展開研究，以期推動我國公司法相關理論和實踐的發(fā)展。全文共分四章。 第一章從公司控制權(quán)的一般理論出發(fā)，通過對控制權(quán)內(nèi)涵、分類以及不同股權(quán)模式下控制權(quán)配置結(jié)構(gòu)的探討，指出大股東享有并行使對公司的控制權(quán)于我國公司實踐更具有普遍意義，而且由于以母子公司為核心的公司集團在我

3、國的進一步發(fā)展，將對公司控制權(quán)的探討放在法人大股東（母公司）對公司（子公司）的控制上更具有現(xiàn)實意義。文章進而對母子公司模式下的母公司控制權(quán)進行了細致的剖析，在肯定母公司控制權(quán)存在的價值后，指出控制權(quán)的濫用已嚴重侵害到了子公司、子公司其他股東以及子公司債權(quán)人的利益，成為控制權(quán)負面效應產(chǎn)生的根源。 第二章著眼于分析母公司控制權(quán)濫用與子公司債權(quán)人之間的沖突問題。通過對母子公司本身特性的分析，再加之股東有限責任在母子公司中的堅持，母公司

4、濫用其控制權(quán)近乎成為必然。在實踐中，母公司常通過母子公司間的關聯(lián)擔保、利益輸送、違法借貸等不公平關聯(lián)交易轉(zhuǎn)移、侵占子公司財產(chǎn)，損害子公司及其債權(quán)人利益。故而，本文指出子公司債權(quán)人面臨著比一般公司債權(quán)人更大的困境，其不僅像一般公司債權(quán)人那樣具有尋求法律保護的被動性，更要時刻應對有限責任支持下的母公司從事不正當控制的主動性。因此，子公司債權(quán)人更有獲得法律保護的緊迫性。 第三章是從比較法的角度出發(fā)，對外國保護子公司債權(quán)人的立法規(guī)定或是

5、相關司法實踐進行介紹，分析。指出無論是英美法上的揭開公司面紗理論、深石原則、實質(zhì)合并理論，還是法國破產(chǎn)法上的事實董事理論、德國法上有關事實型關聯(lián)企業(yè)的規(guī)定，都是通過使母公司對子公司債權(quán)人承擔法律責任來保護子公司債權(quán)人的，而且這種責任的承擔是有條件的，是基于母公司以某種方式濫用其對子公司的控制權(quán)。 第四章是作者對我國母子公司下子公司債權(quán)人法律保護的立法思考及完善的建議。本章指出《公司法》對公司法人格否認制度的規(guī)定為子公司債權(quán)人利益