版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文針對我國目前司法實(shí)踐中的裁判解釋缺失的狀況,立足于大量閱讀最高人民法院公布的合同法有關(guān)案例的基礎(chǔ)上并對這些案例進(jìn)行較為科學(xué)的歸類和整理,并結(jié)合具體案情,通過對其中在裁判的過程中法官所運(yùn)用的解釋方法進(jìn)行實(shí)證性的分析。主要目的就在于:一方面,通過結(jié)合典型案例探討裁判解釋這種司法實(shí)踐中最為重要的解釋手段對在具體案件中的應(yīng)用情況以及需要注意的問題;另一方面,在于揭示在我國合同法出臺以后,最高院公布的指導(dǎo)案例對于合同法的補(bǔ)充與發(fā)展。進(jìn)而證明和
2、闡明各種法律解釋方法的實(shí)用性,并同時(shí)探求實(shí)踐中行之有效的法律解釋方法。
通過對我國法律的相關(guān)規(guī)定以及法學(xué)界對裁判解釋的研究狀況,可以看出裁判解釋這種在法的運(yùn)行過程中發(fā)揮重要作用的解釋方法并沒有得到必要的重視和研究。
因此,本文第一章首先從法律解釋這一上位概念入手,進(jìn)而探討了裁判解釋的概念、特征,以及與其他解釋方法的區(qū)別。
其次,選取與合同法規(guī)則有關(guān)的最高人民法院公布指導(dǎo)案例,從裁判解釋的角度分析
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 最高人民法院
- 最高人民法院買賣合同司法解釋評析
- 最高人民法院案例指導(dǎo)制度正當(dāng)性研究.pdf
- 指導(dǎo)性案例的制作標(biāo)準(zhǔn)研究——以最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例為研究對象.pdf
- 我國司法解釋問題研究(以最高人民法院的司法解釋為研究對象).pdf
- 最高人民法院關(guān)于融資租賃合同司法解釋理解與適用
- 最高人民法院巡回法庭研究.pdf
- 最高人民法院案例指導(dǎo)制度的問題分析及完善.pdf
- 最高人民法院民事訴訟指導(dǎo)性案例研究.pdf
- 論最高人民法院指導(dǎo)性案例的法律適用.pdf
- 最高人民法院司法解釋規(guī)范化研究.pdf
- 最高人民法院司法解釋定位的再思考
- 量刑方法研究——以《最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》為參照.pdf
- 最高人民法院司法解釋“立法化”問題研究.pdf
- 最高人民法院判決房屋連環(huán)買賣合同有效
- 最高人民法院建設(shè)工程施工合同司法解釋的理解與適用
- 我國最高人民法院巡回法庭研究.pdf
- 最高人民法院司法解釋的困境及其出路.pdf
- 最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就最高人民法院頒布的公司法解釋三解讀
- 最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就最高人民法院頒布的公司法解釋三解讀
評論
0/150
提交評論