量刑方法研究——以《最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》為參照.pdf

1、近些年來，我國(guó)出現(xiàn)了多起量刑差異明顯的案例。其中，量刑方法不科學(xué)是造成量刑失衡的一個(gè)主要原因。多年來，我國(guó)刑法理論界和實(shí)務(wù)界也在不斷地進(jìn)行量刑方法的探索。黨中央也把“規(guī)范裁量權(quán)，將量刑納入法庭審理程序”確定為重大司法改革項(xiàng)目。根據(jù)中央關(guān)于深化司法體制改革的總體部署，經(jīng)過反復(fù)調(diào)研論證、試點(diǎn)，并在廣泛聽取各方面意見的基礎(chǔ)上，最高人民法院制定了《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《量刑指導(dǎo)意見》）。量刑指導(dǎo)意見確立了“三步式”量刑方法，

2、即:(1)根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實(shí)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn);(2)根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等犯罪事實(shí)，在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑;(3)根據(jù)量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑，并綜合考慮全案情況，依法確定宣告刑。本文就是以《量刑指導(dǎo)意見》為參照，對(duì)量刑方法進(jìn)行研究，分析新量刑方法較以往量刑方法的科學(xué)合理之處，同時(shí)指出在司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新問題，最后提出相應(yīng)的完善措施。
　　 本論文主要內(nèi)容分為三個(gè)部分。<

3、br>　　 第一部分圍繞量刑方法的相關(guān)內(nèi)容展開論述。首先從量刑方法的概念入手，就什么是“量刑方法”，列舉了我國(guó)學(xué)界的四種提法。接下來回顧我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)量刑方法的探索。由于傳統(tǒng)的“綜合估量法”量刑方法存在很大弊端，難以適應(yīng)司法公平、公正的需要，我國(guó)刑法界許多學(xué)者就量刑方法的科學(xué)化及改革問題做了有益的探索。其中有代表性的量刑方法有基礎(chǔ)量刑法、數(shù)學(xué)量刑法、電腦量刑法等。本文對(duì)這些量刑方法做了詳細(xì)介紹，在肯定其積極性一面的同時(shí)，指出了存在的不

4、足。理論界的研究和探索，也推動(dòng)了實(shí)務(wù)界量刑問題的研究和改革，最先做出成效的是江蘇省姜堰市人民法院嘗試的《量刑規(guī)范指導(dǎo)意見》和山東淄博市淄川法院嘗試的電腦量刑。
　　 第二部分詳細(xì)介紹新量刑方法的步驟和特點(diǎn)。量刑步驟中的第一步是確定量刑起點(diǎn)，即“根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實(shí)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)”，這一步的關(guān)鍵在于明確什么是“基本犯罪構(gòu)成事實(shí)”。本文對(duì)此做了詳細(xì)的論述。對(duì)于基準(zhǔn)刑和宣告刑如何確立，以及不同條件下的確立方法問題，本

5、文都一一做了詳細(xì)分析。新量刑方法的突出特點(diǎn)是:明確了量刑步驟、確立了“定量分析和定性分析相結(jié)合的方法”，采用了“量刑起點(diǎn)”和“基準(zhǔn)刑”的概念、統(tǒng)一了量刑加減單位、規(guī)制了法官的自由裁量權(quán)。
　　 第三部分主要對(duì)《量刑指導(dǎo)意見》試行以來，新量刑方法在實(shí)施過程所暴露出來的問題，如量刑情節(jié)數(shù)字化過于絕對(duì)、不合理地限制法官的自由裁量權(quán)、量刑情節(jié)調(diào)節(jié)比例過大和量刑指導(dǎo)意見的效力等問題進(jìn)行分析論述。在分析出現(xiàn)這些問題的原因的同時(shí)，提出要做好量