指導性案例的制作標準研究——以最高人民法院發(fā)布的指導性案例為研究對象.pdf

1、從中國要不要實行判例制度的討論到正式確立案例指導制度，再到四批16個指導性案例的出臺，時間已跨越20余年。在這漫長的進程中，傾注了太多學者以及法官的心血，也取得了令人驕傲的成果，但當前指導性案例制作標準依然存在不足，導致案例指導制度不能充分發(fā)揮其效能。
　　指導性案例制作標準需要達到的總的原則，分別為簡約與適度修正原則，司法統(tǒng)一和司法創(chuàng)新相結合原則以及法律效果和社會效果相統(tǒng)一原則。
　　指導性案例并不是我國的正式法律淵源，僅

2、具有“參照效力”，指導作用來源于指導性案例正確適用法律所具有的邏輯性、說服力，案例指導制度的科學性和指導性案例發(fā)布機關的權威性。探索指導性案例的制作標準是實現(xiàn)指導性案例價值、規(guī)范法官自由裁量權、準確適用指導性案例和指導性案例發(fā)展現(xiàn)狀的要求?，F(xiàn)階段指導性案例遴選標準、裁判要點的內容制作標準、基本案情敘述、邏輯主線均存在不足之處。
　　“案例指導制度”在國外并沒有相一致的表述，但是我們可以參考英美法系、大陸法系以及我國臺灣、香港地區(qū)判

3、例匯編的相關實踐，借鑒很多技術層面的東西。主要有成立判例制作的機構，判例的形成程序要嚴格，采取官方和私人判例匯編，按照法條順序編纂判例，重視案件事實、裁判理由部分的書寫，豐富裁判要點的形式等。
　　指導性案例的格式制作標準包括如下幾個方面:標題、審判要素、關鍵詞、裁判要點、法條引用、基本案情、裁判結果、裁判理由。指導性案例的內容制作標準中:爭議焦點是指導性案例制作的主線;裁判要點的內容包括對裁判規(guī)則的提煉、對案件事實的認定、對裁判