論刑法意義上的自救行為.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、正當防衛(wèi)與緊急避險在刑法理論中有著自己的一席之地,但同屬于屬于違法阻卻性事由的自救行為,理論界對其卻研究甚少。正因為如此,司法界對自救行為的適法性有著較大爭議,從而導(dǎo)致了同類案件卻有著不同的判決結(jié)果,因此有必要對自救行為進行一次全面的分析。本文通過對比、引證等研究方法對自救行為進行了詳細分析,通過與正當防衛(wèi)及民法中的自助行為的比較得出自救行為的定義及特征。從引述了兩大法系中的部分國家關(guān)于自救行為的認定方式得出自救行為正當化的依據(jù),同時還

2、從建構(gòu)自救行為的角度對自救行為的條件作了明確限定。在論文的最后部分結(jié)合自救行為理論的立法化價值對其法律的構(gòu)建提出了幾點建議,希望能對解決自救行為的模糊缺陷起到一定的借鑒作用。
   本文共分四章。第一章是對刑法中的自救行為進行概述。一直以來,對于自救行為的定義,學(xué)界中討論得比較激烈,筆者綜合各種理論,對自救行為的概念進行的界定,并提出了廣義自救行為與狹義自救行為的區(qū)分,同時指出本文重點探討的是狹義上的自救行為。另外,在本章中還對

3、自救行為的法律屬性及特征作出分析,并將其與民法上的自助行為、正當防衛(wèi)相區(qū)別。
   第二章重點對歷史上及現(xiàn)今國際對自救行為的立法狀況進行分析,以此作為我國構(gòu)建自救行為的立法借鑒。
   第三章重點分析自救行為的正當性,其中包括適法性分析和必要性分析。在適法性方面,針對目前學(xué)界中存在的消極說與積極說,筆者以支持積極說的角度分析了自救行為的適法可行性。另外,還從自救行為的自身價值,存在的現(xiàn)實、情感基礎(chǔ)等方面詳細闡述了建立自救

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論