國有公共設(shè)施致害賠償引起的歸責(zé)問題探析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、國有公共設(shè)施作為一種與行政法律問題有著密切聯(lián)系的公共產(chǎn)品,對其研究成為行政法學(xué)中的一個十分重要的課題。近年來國有公共設(shè)施致害案件不斷發(fā)生,因國有公共設(shè)施設(shè)置、管理瑕疵造成的損害,國家是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任以及何者可以作為這種賠償責(zé)任的歸責(zé)原則,這一問題日益突出。國有公共設(shè)施致害賠償性質(zhì)的認(rèn)定與其采用的歸責(zé)原則必然緊密聯(lián)系,二者應(yīng)當(dāng)一并討論,本文從案例分析、觀點探討、模式選擇三個方面對國有公共設(shè)施致害賠償?shù)臍w責(zé)問題進(jìn)行研究。簡言之,本文將在

2、認(rèn)定國有公共設(shè)施致害應(yīng)屬于國家賠償責(zé)任的基礎(chǔ)上,反思部分國家賠償歸責(zé)原則理論在認(rèn)定國有公共設(shè)施致害賠償方面的不足,初步從學(xué)理上探究我國國有公共設(shè)施致害賠償?shù)臍w責(zé)原則及其運(yùn)用。
  第一章---案例分析及國有公共設(shè)施致害賠償?shù)男再|(zhì)認(rèn)定,本章通過對生活中發(fā)生的真實案例的爭議焦點的分析,引出了國有公共設(shè)施致害賠償?shù)男再|(zhì)的認(rèn)定。首先,對國有公共設(shè)施及國有公共設(shè)施致害賠償?shù)暮x進(jìn)行了剖析,然后,對我國現(xiàn)有法律及規(guī)定在國有公共設(shè)施致害賠償上認(rèn)

3、識的缺陷進(jìn)行簡要分析,最后,借鑒國外立法經(jīng)驗,指出國有公共設(shè)施致害賠償納入國家賠償范疇的必要性。
  第二章---國家賠償?shù)臍w責(zé)原則若干觀點之探討。本章從國家賠償?shù)臍w責(zé)原則的含義著手,分別對歸責(zé)原則,國家賠償?shù)臍w責(zé)原則、國有公共設(shè)施致害國家賠償?shù)臍w責(zé)原則的概念進(jìn)行分析,進(jìn)而對我國國家賠償?shù)臍w責(zé)原則,即違法責(zé)任原則及一些國家國有公共設(shè)施致害國家賠償適用的過錯責(zé)任原則進(jìn)行了剖析,分析其含義及是否可以作為國有公共設(shè)施致害國家賠償?shù)臍w責(zé)原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論