專家證據(jù)與風(fēng)險(xiǎn)控制.pdf

1、專家證據(jù)是英美證據(jù)法體系中的重要組成部分。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，英美兩國(guó)關(guān)于專家證據(jù)的制度設(shè)計(jì)已較為成熟，而專家證據(jù)風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制是整個(gè)專家證據(jù)制度架構(gòu)中的重要內(nèi)容。鑒于我國(guó)司法鑒定制度與專家證據(jù)制度在風(fēng)險(xiǎn)控制方面的共同之處，本文試圖通過(guò)對(duì)英美兩國(guó)專家證據(jù)制度風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制的比較研究，反思我國(guó)司法鑒定制度中存在的一系列問(wèn)題，繼而為我國(guó)司法鑒定制度的改革與完善提供一些新思路。全文共分為四章:
　　第一章介紹專家證據(jù)制度的概況，主要包括意見(jiàn)證據(jù)規(guī)

2、則與專家證據(jù)制度的關(guān)系，以及專家證據(jù)制度的歷史沿革。
　　第二章分析專家證據(jù)制度中內(nèi)含的風(fēng)險(xiǎn)。從制度、科學(xué)和實(shí)踐本身這三個(gè)角度總結(jié)了英美兩國(guó)在運(yùn)用專家證據(jù)過(guò)程中曾經(jīng)、現(xiàn)在和將來(lái)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題。這些風(fēng)險(xiǎn)主要包括偏向性風(fēng)險(xiǎn)、可靠性風(fēng)險(xiǎn)以及專家證人主導(dǎo)事實(shí)裁判的風(fēng)險(xiǎn)。
　　第三章著重介紹英美兩國(guó)控制專家證據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的各種措施和機(jī)制。專家證據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制是專家證據(jù)制度的核心所在，為了控制專家證據(jù)運(yùn)用過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，英美兩國(guó)逐漸形成

3、了完善的專家證人選任機(jī)制、專家證據(jù)排除機(jī)制、專家證據(jù)的錯(cuò)誤發(fā)現(xiàn)機(jī)制、事實(shí)裁判者的判斷幫助機(jī)制和專家證人的責(zé)任追究機(jī)制。上述完善的機(jī)制使得運(yùn)用專家證據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)大為下降，保證了專家證人的公正負(fù)責(zé)性、專家證據(jù)的準(zhǔn)確可靠性以及事實(shí)裁判者的獨(dú)立判斷能力，值得我國(guó)在改革司法鑒定制度過(guò)程中進(jìn)行參考和借鑒。
　　第四章分析我國(guó)司法鑒定制度中存在的類似風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題，主要包括鑒定結(jié)論的偏向性問(wèn)題、鑒定主體的資質(zhì)問(wèn)題、鑒定結(jié)論主導(dǎo)事實(shí)認(rèn)定的問(wèn)題、責(zé)任追究機(jī)