違反安全保障義務致人損害賠償問題探討——以一則案例引入的思考.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在當今商業(yè)化如此發(fā)達的社會,人們接受商業(yè)或者公益服務的頻率越來越高。在接受各種服務的時候,人們的人身或財產(chǎn)安全便顯得尤為重要。隨著人們對經(jīng)營者及社會組織的安全保障義務要求的提高,經(jīng)營者與消費者之間的安全保障義務糾紛也越來越多,特別是當消費者的損害是來自第三者的的直接侵害時,安全保障義務人是否應當承擔賠償責任以及應當承擔什么性質(zhì)的責任,對此經(jīng)營者與接受服務者之間的分歧較大。
  本文在立足于安全保障義務理論的基礎上,結(jié)合該案例對安全

2、保障義務制度進行了梳理和剖析,并提出了對該案件的一點看法。全文除引言之外,共分為四個部分。
  第一部分主要是案情介紹,其中包括介紹一起違反安全保障義務案件的案情、案件中雙方當事人的訴訟請求以及法院對案件的判決。
  第二部分是案件焦點與分歧意見。包括對案件焦點的歸納和相關的一些對案件的分歧意見。
  第三部分是研究結(jié)論。此部分為本文的核心內(nèi)容。主要涉及以下四個方面的內(nèi)容:一是通過對安全保障義務的責任主體和構(gòu)成要件的分

3、析以及結(jié)合《侵權(quán)責任法》中的歸責原則來綜合確定本案被告貴定工行應當承擔違反安全保障義務的責任;二是結(jié)合案例對安全保障義務中的附隨義務、注意義務、法定義務進行比較分析,從而確定本案中安全保障義務的法律性質(zhì)為法定義務;三是通過對違反安全保障義務責任的分析并且與《侵權(quán)責任法》中的相關理論進行比較,進而確認本案中被告承擔的責任應為為補充責任;四是作者對本案的處理意見和看法。
  第四部分是結(jié)語,結(jié)合案例對安全保障義務的作用和意義進行了簡單

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論