論債權物權化.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、按照大陸法系傳統(tǒng)民法理論,財產(chǎn)權利分為物權和債權兩大部分。物權是直接支配物,直接享受物的利益并排除他人干涉的權利。物權具有支配性、絕對性、排他性。反之,債的關系是特定人之間得請求特定給付的法律關系,債權人基于債的關系僅得到對他方當事人主張權利。債權具有平等性、相對性。由于債權相對性和物權絕對性的差別,債權人的債權往往因為物權的對抗效力而無法實現(xiàn)。特別是到了近現(xiàn)代社會,經(jīng)濟形態(tài)由“相對靜止”到“頻繁交易”的變化,導致債權相對于物權的地位有

2、上升的趨勢。同時,“執(zhí)行難”、“三角債”、第三人侵害債權等問題日益突出。因此債權保障問題成為債法現(xiàn)代化的重要課題。債權物權化是債權保障困境的重要出路。 債權物權化的實質在于賦予債權某些物權的性質或效力,從而達到保護債權人的利益。債權的物權化使得債權與物權的區(qū)分趨于相對化,對民法理論的發(fā)展深具意義。本文從債權物權化的理論基礎、基本形態(tài)、立法意義入手,對其基本問題進行探討,以求對債權物權化原貌有比較清楚、系統(tǒng)的認識,并對其具體使用的

3、一些問題展開討論。 本文分為四章。 第一章主要對債權和物權進行比較研究,著重論述了兩者在性質、客體、效力、設定方式、期限上的區(qū)別。對債權和物權的區(qū)別有個正確、清晰的認識,是討論“債權物權化”的前提。而且兩者的區(qū)別應當置于傳統(tǒng)民法理論的框架之下,剔除現(xiàn)代民法對兩者理論和制度的發(fā)展,這樣討論“轉化”問題才有意義。 第二章從債的定義及性質出發(fā),論述了本文要討論的最基本概念--債及債權。其中著重論述了債權的定義、特征、性

4、質,為下文論述“債權物權化”作好鋪墊。依據(jù)上述理論對發(fā)生“轉化”的基礎權利進行界定,是屬于債權,還是屬于物權,防止將原先物權性質的權利納入“債權物權化”的范疇。 第三章暢述的是債權物權化的原因。債權作為請求權,由于其相對性,在法律保障效力上不及物權,因而如何更好地保障債權一直學界討論的重點和熱點,特別是到了近現(xiàn)代,隨著債權地位的上升,債權保障問題再次被提升為債法現(xiàn)代化的重要課題。也正是基于債權保障這一出發(fā)點,債權物權化應勢而生。

5、 第四章是文章的重要組成部分。該部分首先對“債權物權化”的概念及范疇進行界定,其次列舉了三種典型“債權物權化”現(xiàn)象:租賃權物權化、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權的物權化、不動產(chǎn)預告登記制度。這些現(xiàn)象本身涵蓋了豐富的理論、廣闊的內(nèi)容,而該部分并沒有對這些現(xiàn)象進行全面的縱向的探討,而是截取這些現(xiàn)象中的一個橫截面,針對他們當中體現(xiàn)“債權物權化”的一面一一進行分析。 在結語中,本文再次重申了債權與物權的二元理論體系的重要性。但為了適應現(xiàn)代交

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論