孫震訴邢良坤懸賞合同糾紛等案的案例分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、懸賞廣告在現(xiàn)代社會已經成為一種十分普遍的現(xiàn)象,但由于我國現(xiàn)行法律法規(guī)對于懸賞廣告的問題沒有明確的規(guī)定,理論界和實務上存在較大分歧,導致涉及懸賞廣告的糾紛不能有效解決。本文在司法實踐的基礎上,綜合運用案例分析法、科學分析法、利益衡量法和比較分析法等,通過對三個典型的懸賞廣告糾紛案件進行全面探討和研究,找到有關懸賞廣告的法律盲點和實務中的疑難點,找到較為合理的解決方法,并為將來的立法提出建議。文章由四部分構成。
  第一部分,闡述“孫

2、震訴邢良坤懸賞合同糾紛”案、“懸賞緝兇”案和“尋包啟事”案的基本案情,并對各案件進行簡短的介紹,引出懸賞廣告在實踐中存在的問題。
  第二部分,針對第一部分提出的法律問題,全面分析、探討第一部分提出的法律問題,如:懸賞廣告的概念和構成要件;有關懸賞廣告性質的“單方行為說”和“契約說”的優(yōu)缺點,筆者認為契約說更合理并分析說明了理由;結合三個案件對懸賞廣告法律特征中進行深入分析。
  第三部分,結合案件審理過程中存在的爭議點,分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論