審判人員刑事證據(jù)調(diào)查權(quán)研究.pdf

1、一個(gè)公正的裁判離不開真實(shí)有力的證據(jù)，審判人員對(duì)案件事實(shí)的裁判，應(yīng)當(dāng)建立在對(duì)證據(jù)全面、準(zhǔn)確的調(diào)查及認(rèn)定的基礎(chǔ)之上，證據(jù)調(diào)查在刑事裁判中起著很重要的作用，審判人員在刑事裁判程序中作為證據(jù)裁判的主體，決定著證據(jù)的最終效力。2012年刑事訴訟法第二次修訂堅(jiān)持從國情出發(fā)，在內(nèi)容上做了重大的修補(bǔ)和完善，將“國家尊重和保障人權(quán)”入法，是我國特色社會(huì)主義法律體系的重大進(jìn)展，也是法治文明的重大進(jìn)步。審判人員的證據(jù)調(diào)查權(quán)在此次通過的新《刑事訴訟法》被保留了

2、，說明現(xiàn)階段該制度是符合中國特色社會(huì)主義國情的，是有其必要性和合理性的。但由于其修改涉及了諸多法律條文，使得該權(quán)利行使的法律背景有了變化，表現(xiàn)在犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利及律師的權(quán)利的保障和完善方面。這就使得作為審判人員證據(jù)調(diào)查權(quán)行使條件之一的控辯雙方的力量對(duì)比有所改變。所以，在此背景下對(duì)刑事審判人員證據(jù)調(diào)查權(quán)的探討就有重大的理論價(jià)值。
　　控辯雙方相互制衡，積極對(duì)抗，審判人員作為消極中立的裁判者獨(dú)立行使審判權(quán)是現(xiàn)代的刑事司法理念。