針刺對(duì)顱腦損傷昏迷促蘇醒的影響研究.pdf

1、目的:
　　驗(yàn)證素髎為主針剌法治療顱腦損傷昏迷的臨床療效，以形成素髎為主的一套促蘇醒新方案。
　　方法:
　　本研究病例均來(lái)源于2015年1月～2015年12月莆田學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)外科，經(jīng)西醫(yī)診斷確診為顱腦損傷昏迷的住院病人，選擇符合課題入選標(biāo)準(zhǔn)病例60例。據(jù)于接受針刺促蘇醒治療先后順序隨機(jī)分為2組，即治療組和對(duì)照組各30例，治療組和對(duì)照組分別采用素髎為主針刺法和“醒腦開(kāi)竅”針刺法進(jìn)行治療，刺后留針半小時(shí)，每隔10mi

2、n行針一次，每日治療1次，每周5次，休息2天，10次為1個(gè)療程。分別對(duì)兩組患者蘇醒前兆特有臨床表現(xiàn)、治療前、后42天和84天的昏迷GCS評(píng)分、蘇醒時(shí)間、蘇醒率、臨床療效和愈顯率進(jìn)行記錄，將所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS18.0進(jìn)行處理，根據(jù)計(jì)算結(jié)果來(lái)評(píng)估兩組的臨床療效。
　　結(jié)果:
　　(1)治療組噴嚏反射優(yōu)于對(duì)照組，P＜0.01，具有一定促醒意義。
　　(2) GCS評(píng)分比較:兩組多變量檢驗(yàn)結(jié)果為時(shí)間的P＜0.05，時(shí)

3、間*分組的P＜0.05;主體間效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果為P＜0.05;每個(gè)時(shí)間點(diǎn)上兩組的GCS評(píng)分比較結(jié)果為:治療前P＞0.05，說(shuō)明兩組之間治療前無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，治療第42天和第84天均為P＜0.05，說(shuō)明兩組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　(3)治療組蘇醒時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短，治療組優(yōu)于對(duì)照組，P＜0.05。
　　(4)治療組療效優(yōu)于對(duì)照組，P＜0.05;治療組與對(duì)照組愈顯率分別為40％和16.7％，治療組愈顯率優(yōu)于對(duì)照組，P＜0.05。