![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/10/f29e0c5e-0118-4fce-a307-5d25178b400c/f29e0c5e-0118-4fce-a307-5d25178b400cpic.jpg)
![三木集團(tuán)內(nèi)部人控制下的掏空行為研究.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/10/f29e0c5e-0118-4fce-a307-5d25178b400c/f29e0c5e-0118-4fce-a307-5d25178b400c1.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來(lái),在建立現(xiàn)代企業(yè)制度的過(guò)程中,我國(guó)國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部管理層被賦予便利的職權(quán),利用其“得天獨(dú)厚”的管理職能、公司內(nèi)部資源和信息的相對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)而為自己謀取私利。公司內(nèi)部管理層對(duì)公司投資者進(jìn)行利益侵占的行為,已經(jīng)開(kāi)始引起公司股東及其他利益相關(guān)者的高度關(guān)注。在現(xiàn)代企業(yè)治理結(jié)構(gòu)中普遍存在著內(nèi)部人控制問(wèn)題,它是所有者對(duì)公司管理層的一種失控表現(xiàn),是指由于企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的兩權(quán)分離,進(jìn)而導(dǎo)致的一種負(fù)面影響。同時(shí)更是我國(guó)企業(yè)立法防范和嚴(yán)格管理的重要對(duì)象
2、,也是完善我國(guó)現(xiàn)代公司內(nèi)部治理的重要研究?jī)?nèi)容之一。集控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)于一身的公司內(nèi)部人,為了自身的利益,通過(guò)各種微妙的方式掏空上市公司,對(duì)公司投資者的利益造成了嚴(yán)重的侵占,公司管理層和投資者之間的代理沖突越演越烈。同時(shí),由于懲罰不力的監(jiān)管措施,以及我國(guó)上市公司自身所屬的特殊體制也導(dǎo)致在公司治理方面存在有諸多問(wèn)題,從而導(dǎo)致相關(guān)公司內(nèi)部人的控制問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重。因此,對(duì)我國(guó)上市公司的內(nèi)部人控制相關(guān)問(wèn)題的研究變得不僅必要而且更加迫切。
3、本文以我國(guó)內(nèi)部人控制問(wèn)題的產(chǎn)生機(jī)理為切入點(diǎn),以內(nèi)部人控制問(wèn)題及其掏空行為為研究重心,以三木集團(tuán)內(nèi)部人對(duì)公司實(shí)施掏空行為為案例進(jìn)行深入分析。首先,分析了本文的研究背景及研究意義,并總結(jié)回顧了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于內(nèi)部人控制和掏空行為的研究現(xiàn)狀;其次,對(duì)相關(guān)的概念及理論依據(jù)進(jìn)行了總結(jié);再次,對(duì)本文的案例公司進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹,同時(shí)深入的探討了三木集團(tuán)內(nèi)部人實(shí)施掏空行為的具體手段和經(jīng)濟(jì)后果;最后,從發(fā)生掏空行為的產(chǎn)生機(jī)理著手分析抑制內(nèi)部人控制下掏空行為的
4、相應(yīng)對(duì)策。認(rèn)為應(yīng)該從外部監(jiān)督力度、我國(guó)上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)以及我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行加強(qiáng)和改善。
最后,總結(jié)了本文研究的結(jié)論,認(rèn)為三木集團(tuán)存在內(nèi)部人掏空行為的主要原因是我國(guó)上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、公司治理結(jié)構(gòu)缺陷以及對(duì)我國(guó)上市公司起監(jiān)督作用的第三方監(jiān)督力度不足??紤]到目前我國(guó)上市公司的治理現(xiàn)狀,本文的研究可以為保護(hù)上市公司投資者的利益提供有限的借鑒意義。接下來(lái),提出了遏制我國(guó)上市公司內(nèi)部人控制下掏空行為的幾點(diǎn)建議:(1)優(yōu)化
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 集團(tuán)內(nèi)部關(guān)聯(lián)擔(dān)保與隱性掏空行為的研究.pdf
- 三木集團(tuán)內(nèi)部問(wèn)責(zé)制度
- 控股股東性質(zhì)與掏空行為.pdf
- 不同改制模式下控股股東掏空行為的實(shí)證研究.pdf
- 大股東掏空行為研究——以華倫集團(tuán)掏空四川金頂為例.pdf
- 大股東股權(quán)質(zhì)押中的掏空行為研究.pdf
- 公司并購(gòu)中大股東掏空行為研究.pdf
- CVC資本對(duì)珠海中富的掏空行為研究.pdf
- 媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)控股股東掏空行為的影響研究.pdf
- 債務(wù)契約對(duì)大股東掏空行為的影響研究.pdf
- 實(shí)際控制人掏空與支持行為研究.pdf
- 媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)控股股東掏空行為的影響研究
- 386xhx--三木集團(tuán)崗位評(píng)價(jià)方法培訓(xùn)
- 三木集團(tuán)2012年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告
- 大股東掏空行為研究——基于賢成礦業(yè)的案例研究.pdf
- 三木集團(tuán)總部員工崗位工資套改方案
- 三木公司銷售環(huán)節(jié)財(cái)務(wù)控制的分析研究.pdf
- 媒體關(guān)注對(duì)大股東掏空行為的監(jiān)督作用研究
- 三木集團(tuán)投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式變更研究.pdf
- 媒體關(guān)注對(duì)大股東掏空行為的監(jiān)督作用研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論