孫某等集資詐騙,薛某等非法吸收公眾存款案案例分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩35頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形式發(fā)生深刻變化,我國(guó)的金融犯罪形勢(shì)較為嚴(yán)峻,其中以集資詐騙犯罪,非法吸收公眾存款犯罪更為突出。通過(guò)研究歷年法院登記受理的案件情況,可以看出非法吸收公眾存款案件的數(shù)量在逐年增加;涉案金額越來(lái)越大;單位犯罪和跨地區(qū)作案增多;犯罪手段趨向?qū)I(yè)化,給國(guó)家和社會(huì)造成嚴(yán)重的危害。無(wú)論從保護(hù)正常的金融秩序出發(fā),還是從懲治和預(yù)防集資詐騙,非法吸收公眾存款罪的角度考慮,對(duì)非法吸收公眾存款罪進(jìn)行深入研究都具有現(xiàn)實(shí)性和必要性。本案例以南京潤(rùn)

2、在生物公司孫某,胡某集資詐騙,薛某、馬某、周某等非法吸收公眾存款案為視角,從案件事實(shí)和判決爭(zhēng)議出發(fā),控辯雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要集中在孫某,胡某的行為屬于集資詐騙還是非法吸收公眾存款,薛某等構(gòu)不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪以及胡某是否為主犯。這一案例反映出集資詐騙罪認(rèn)定方面的一些問(wèn)題。筆者就這些問(wèn)題提出自己的觀點(diǎn)和看法,以加深對(duì)這些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。第一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)通過(guò)闡述集資詐騙罪的立法沿革以及構(gòu)成要件。論證孫某,胡某不構(gòu)成集資詐騙。第二個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)通過(guò)對(duì)非法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論