2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:1、探討后循環(huán)梗死患者中頭顱MRA基底動脈不顯影的臨床特點、影像特征以及預后。2、通過頭顱MRI、DWI及MRA中所顯示的梗死灶與血管進行相關評分,從而對短期預后做出預判。
  資料與方法:收集我院神經(jīng)內科2012年3月至2014年9月期間所有后循環(huán)梗死患者頭顱MRA提示基底動脈未見顯影(Complete Non-visualization of basilarartery,CNBA)的連續(xù)性病例資料。按照改良的Rankin

2、g量表(modified RankingScale,mRS)對所有納入研究對象的患者按出院時狀態(tài)分為預后良好(mRS≤3)和預后不良兩組(mRS≥4),對頭顱DWI行Renard評分、Cho評分,對FLAIR基底動脈高信號行FHBA評分,對MRA后循環(huán)潛在供血動脈行PFAS評分。評價兩組年齡、基線美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表評分(National Institutes of Health StrokeScale,NIHSS)、格拉斯哥昏迷

3、量表(Glasgow Coma Scale,GCS)、Renard評分、Cho評分、 FHBA評分、PFA評分等臨床/影像信息對預后的影響;多因素Logistic回歸分析探討影響短期預后的相關危險因素。
  結果:在所有納入的89例患者中,短期預后良好的有16例(18.0%),預后不良的有73例(82.0%)。預后良好組與預后不良組在基線NIHSS評分,基線GCS評分,Renard評分,Cho評分,PFA評分差異具有統(tǒng)計學意義。多

4、因素分析顯示基線NIHSS評分,Renar評分,PFA評分能作為判斷預后的風險因素。7例MRA上基底動脈不顯影患者同時接受CTA檢查,證實均存在基底動脈閉塞3例,椎動脈與基底動脈匯合處重度狹窄2例,雙側椎動脈及基底動脈重度狹窄1例,另1例為雙側椎動脈閉塞,而基底動脈顯影良好。
  結論:1、MRA上基底動脈不顯影的后循環(huán)缺血患者,可出現(xiàn)后循環(huán)多個血管支配區(qū)梗死,病情重、80%以上預后不良;2、患者入院時基線NIHSS評分,Rena

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論