內(nèi)部控制評(píng)價(jià)對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響研究.pdf

1、近年來(lái)在會(huì)計(jì)制度革新和資本市場(chǎng)變革的浪潮中，會(huì)計(jì)盈余這一概念在資本市場(chǎng)和理論研究領(lǐng)域越來(lái)越被人所重視。會(huì)計(jì)盈余作為政府監(jiān)管和投資者經(jīng)營(yíng)決策的重要指標(biāo)一直被視為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者規(guī)范的重要項(xiàng)目。本文著重研究?jī)?nèi)部控制評(píng)價(jià)對(duì)會(huì)計(jì)盈余穩(wěn)健性的影響機(jī)理，通過(guò)對(duì)我國(guó)上市公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的系統(tǒng)認(rèn)識(shí)，分析內(nèi)部控制評(píng)價(jià)能否對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性產(chǎn)生影響以及產(chǎn)生何種影響，從而提出改善內(nèi)部控制評(píng)價(jià)，進(jìn)而促進(jìn)會(huì)計(jì)盈余穩(wěn)健性提高的建議。
　　本文以2012-2014年深

2、圳主板A股上市公司為研究樣本，在參閱了國(guó)內(nèi)外大量關(guān)于內(nèi)部控制評(píng)價(jià)和會(huì)計(jì)盈余穩(wěn)健性文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，理論研究結(jié)合實(shí)證分析，選取內(nèi)部控制評(píng)價(jià)主體、內(nèi)部控制缺陷的發(fā)現(xiàn)及整改、內(nèi)控評(píng)價(jià)報(bào)告的真實(shí)性為代表內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的主要要素，并將這三者對(duì)會(huì)計(jì)盈余穩(wěn)健性的影響逐一進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，并從研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：聘用外部評(píng)價(jià)主體進(jìn)行內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)的公司會(huì)計(jì)穩(wěn)健性要顯著高于僅以?xún)?nèi)部評(píng)價(jià)主體進(jìn)行評(píng)價(jià)公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性；內(nèi)部控制評(píng)價(jià)中發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制缺陷的企業(yè)在整改之后會(huì)計(jì)盈余

3、穩(wěn)健性顯著高于內(nèi)部控制評(píng)價(jià)中發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制缺陷但未整改企業(yè)的會(huì)計(jì)盈余穩(wěn)健性；內(nèi)控評(píng)價(jià)報(bào)告真實(shí)的公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性高于內(nèi)控評(píng)價(jià)報(bào)告不真實(shí)的公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性。本文提出政策建議如下：企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)主體應(yīng)是完備全面多層次的體系，主要應(yīng)形成以?xún)?nèi)部審計(jì)為核心的企業(yè)內(nèi)控自我評(píng)估、外部社會(huì)審計(jì)為主要內(nèi)容的評(píng)價(jià)主體體系；在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制缺陷的企業(yè)應(yīng)積極主動(dòng)地進(jìn)行內(nèi)部控制缺陷整改，積極披露整改效果，并促使注冊(cè)會(huì)計(jì)師在內(nèi)部控制審計(jì)過(guò)程中對(duì)整改后