2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩54頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、權(quán)益資本成本是權(quán)益資本的必要報(bào)酬率,即企業(yè)使用它所必須支付的最低報(bào)酬,它是財(cái)務(wù)管理的核心概念之一,它的高低,是人們衡量最優(yōu)資本結(jié)構(gòu),股票的價(jià)值和新股發(fā)行的價(jià)值,評(píng)估會(huì)計(jì)系統(tǒng)的透明度,公司治理情況,企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的重要參考指標(biāo),因此,對(duì)于權(quán)益資本成本影響因素的研究具有重要的意義。但是,目前對(duì)權(quán)益資本成本的影響因素的研究主要集中于信息披露、公司治理等對(duì)權(quán)益資本成本的影響,而關(guān)于會(huì)計(jì)方法對(duì)權(quán)益資本成本如何影響卻鮮有研究。 本文將研究會(huì)計(jì)

2、穩(wěn)健性對(duì)權(quán)益資本成本的影響。所謂會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,是指會(huì)計(jì)人員在確認(rèn)收益(好消息)時(shí)對(duì)可驗(yàn)證性的要求較高,而在確認(rèn)損失(壞消息)時(shí)對(duì)可驗(yàn)證性的要求則較低(Basu,1997)。正是由于這種對(duì)可驗(yàn)證性要求的差別,導(dǎo)致了損失和收益確認(rèn)的非對(duì)稱性,即會(huì)計(jì)人員對(duì)于損失要及時(shí)確認(rèn),而對(duì)于收益則要到有充分的證據(jù)時(shí)才可確認(rèn)。穩(wěn)健性是會(huì)計(jì)中最顯著的特征(Watts,2003),幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)穩(wěn)健性是會(huì)計(jì)中最廣泛的特征并且目前實(shí)證證據(jù)表明,穩(wěn)健性原則在逐漸增強(qiáng)(

3、Givoly and Hayn,2000;Francis andSchipper,1999),那么作為會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量重要原則之一的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)權(quán)益資本成本有影響嗎?如果有,是消極影響還是積極影響呢?這將是我們本文所要探討的問(wèn)題。 因?yàn)榉€(wěn)健性要求收入比損失有更強(qiáng)的確認(rèn)要求,希望這些更強(qiáng)的確認(rèn)要求會(huì)減少投資者的信息風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)出現(xiàn)對(duì)公司不利的消息時(shí),投資者要求被立即通知,那么,從理論上說(shuō)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性一定對(duì)權(quán)益資本成本有所影響,但是對(duì)于會(huì)計(jì)

4、穩(wěn)健性如何影響權(quán)益資本成本的觀點(diǎn)是不一致的。 反對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性最大的敵人應(yīng)該是FASB,F(xiàn)SAB認(rèn)為穩(wěn)健性是財(cái)務(wù)報(bào)告的一個(gè)缺陷,在公共的權(quán)益市場(chǎng)發(fā)展之前,財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者主要是債權(quán)人,對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō),他們關(guān)注的是在評(píng)估資產(chǎn)時(shí),希望能夠低估資產(chǎn)來(lái)對(duì)自己的債權(quán)進(jìn)行最好的保護(hù),這樣的話,債權(quán)人可以理性的保證資產(chǎn)的清算價(jià)值能夠償還公司的債務(wù)。因此,穩(wěn)健的報(bào)告可以減少債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn),從而降低債務(wù)成本(Ahmed,Billings,Morton,

5、and Stanford—Harris,2002)。但是,財(cái)務(wù)報(bào)告中的穩(wěn)健性通常會(huì)和信息特征(比如客觀性、可比性、一致性等)產(chǎn)生沖突,減少了財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)于權(quán)益投資者在評(píng)估企業(yè)價(jià)值的有用性,會(huì)增加信息風(fēng)險(xiǎn),從而增加權(quán)益資本成本,所以他們?cè)ㄙM(fèi)40多年的時(shí)間試圖取消財(cái)務(wù)報(bào)告中的穩(wěn)健性,但是沒(méi)取得成功。 而一些學(xué)者研究認(rèn)為穩(wěn)健性能夠?qū)?quán)益市場(chǎng)中的信息有效性做出特殊的貢獻(xiàn),其他一些人也認(rèn)為,試圖從財(cái)務(wù)報(bào)告中徹底根除穩(wěn)健性是一種錯(cuò)誤,管理層

6、通常會(huì)通過(guò)夸大好消息和隱藏壞消息來(lái)操縱財(cái)務(wù)報(bào)告,而穩(wěn)健性可以作為一種對(duì)沖力量來(lái)增加信息質(zhì)量。Ball(2001)、Lafond和Watts(2006)研究表明,穩(wěn)健性的引入會(huì)產(chǎn)生更多的消息靈通的權(quán)益市場(chǎng)參與者,更多的權(quán)益市場(chǎng)參與者會(huì)導(dǎo)致更低的權(quán)益資本成本—更低的要求、均勢(shì)的回報(bào)率,資本成本的影響是顯然的,因?yàn)楦嘞㈧`通的權(quán)益市場(chǎng)參與者意味著信息風(fēng)險(xiǎn)將被減少,Easley and O'Hara(2004),O'Hara(2003),an

7、d Leuz andVerrecchia(2004)研究表明信息風(fēng)險(xiǎn)是被市場(chǎng)賦予價(jià)格的,因此穩(wěn)健性靠加強(qiáng)信息不對(duì)稱來(lái)減少信息風(fēng)險(xiǎn),從而權(quán)益資本成本應(yīng)該是被降低,這和LaFondand Watts(2008)所提出的結(jié)論一致,穩(wěn)健性原則減少信息風(fēng)險(xiǎn),因此能夠降低權(quán)益資本成本。 本文試圖從會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的角度出發(fā),將公司按穩(wěn)健性高低進(jìn)行分組,并估計(jì)每組的權(quán)益資本成本來(lái)研究會(huì)計(jì)穩(wěn)健性和權(quán)益資本成本之間的關(guān)系。關(guān)于穩(wěn)健性的度量,國(guó)內(nèi)研究一般

8、都采用Basu(1997)模型,很多學(xué)者也通過(guò)Basu(1997)模型檢驗(yàn)了中國(guó)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的存在,但是此模型只能按組檢驗(yàn)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,而本文需要的是檢驗(yàn)每個(gè)公司的穩(wěn)健性,在此本文引入改進(jìn)的Basu(1997)模型來(lái)檢驗(yàn)每個(gè)公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,以穩(wěn)健性的高低來(lái)進(jìn)行分組,通過(guò)Easton改進(jìn)O'Hanlon,Steele(2000)的模型按組估計(jì)權(quán)益資本成本來(lái)檢驗(yàn)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的高低對(duì)權(quán)益資本成本的影響,本文以會(huì)計(jì)改革后的2002年為時(shí)間起點(diǎn),以上

9、海證券交易所和深圳證券交易所的A股為樣本,進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),研究發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與權(quán)益資本成本負(fù)相關(guān),這一結(jié)果證明了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)降低權(quán)益資本成本的重要性。 本文的主要貢獻(xiàn)在于: (1)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中最有影響力的原則之一,它對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的影響至少有500年以上的歷史;權(quán)益資本成本是財(cái)務(wù)管理的核心概念之一,兩者是否有聯(lián)系將是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于兩者關(guān)系的研究幾乎是一片空白,國(guó)外的相關(guān)研究也很少,因此將兩者結(jié)合起來(lái)

10、研究會(huì)給會(huì)計(jì)研究提供一個(gè)全新的視角。本文是國(guó)內(nèi)首次將兩者結(jié)合起來(lái),研究會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)權(quán)益資本成本的影響,在一定程度上填補(bǔ)了這方面的空白。 (2)對(duì)于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的度量,大多數(shù)都是采用Basu(1997)模型,很多學(xué)者也通過(guò)Basu(1997)模型檢驗(yàn)了中國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的存在,但是Basu(1997)模型只能按組檢驗(yàn)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,不能檢驗(yàn)每個(gè)公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,為此,本文運(yùn)用改進(jìn)的Basu(1997)模型,引入對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響較大

11、的幾個(gè)變量,來(lái)檢驗(yàn)每個(gè)公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,這也是國(guó)內(nèi)首次按每個(gè)公司檢驗(yàn)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的存在。 (3)目前國(guó)內(nèi)外研究權(quán)益資本成本的模型所估計(jì)的權(quán)益資本成本存在著很大的差異,很多學(xué)者在進(jìn)行各個(gè)模型的比較之后并沒(méi)有完全得出哪一個(gè)模型對(duì)權(quán)益資本成本的估計(jì)更為精確。本文首次對(duì)樣本進(jìn)行分組估計(jì)權(quán)益資本成本,這樣可以組內(nèi)相互抵消一些偏差因素,比估計(jì)的每個(gè)公司的權(quán)益資本成本更為準(zhǔn)確。 (4)目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者在估計(jì)權(quán)益資本成本時(shí),大部分使用的是分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論