詞匯場(chǎng)與框架語(yǔ)義學(xué)視角下的《孫子兵法》英譯研究.pdf

1、詞匯場(chǎng)理論和框架語(yǔ)義學(xué)是經(jīng)常被拿來(lái)比較的語(yǔ)義學(xué)中的兩個(gè)理論。詞匯場(chǎng)理論認(rèn)為一種語(yǔ)言中的任何詞項(xiàng)都屬于某個(gè)詞匯系統(tǒng),沒(méi)有詞項(xiàng)能夠單獨(dú)存在。很多詞項(xiàng)集結(jié)在一起構(gòu)成較大的集合時(shí)便形成詞匯場(chǎng)；小的詞匯場(chǎng)又是較大的詞匯場(chǎng)的“次場(chǎng)”。不同種類(lèi)的詞項(xiàng)組合成不同類(lèi)型的詞匯場(chǎng)。而框架語(yǔ)義學(xué)則認(rèn)為每個(gè)詞項(xiàng)的語(yǔ)義都可以依靠他們各自的框架單獨(dú)存在。每個(gè)詞項(xiàng)的語(yǔ)義都可以刻畫(huà)一個(gè)小的抽象的“場(chǎng)景”,這個(gè)“場(chǎng)景”還可以包括其他和這個(gè)詞項(xiàng)在語(yǔ)義上相關(guān)的其他詞項(xiàng),這個(gè)“

2、場(chǎng)景”就可以被稱為這個(gè)詞項(xiàng)的框架,詞項(xiàng)之間是通過(guò)框架聯(lián)系起來(lái)的。
　　 本文選取《孫子兵法》的兩個(gè)英譯本,用這兩種理論對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析。在應(yīng)用這兩種理論的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)它們無(wú)所謂孰優(yōu)孰劣,詞匯場(chǎng)理論中位于“主場(chǎng)”的詞項(xiàng)可以定義“次場(chǎng)”中的詞項(xiàng)；而位于同一“場(chǎng)”中的詞項(xiàng)又可以用框架語(yǔ)義學(xué)進(jìn)行區(qū)別,選取其中最符合整個(gè)文本框架的詞項(xiàng)。框架語(yǔ)義學(xué)又可以應(yīng)用于整個(gè)文本,通過(guò)對(duì)整個(gè)文章的框架分析來(lái)確定文本的連貫性。研究結(jié)果表明兩種理論的結(jié)合及補(bǔ)