綜合評價中若干理論方法的適用性研究.pdf

1、論文在對綜合評價基本認識的基礎上，對客觀賦權法（包括線性規(guī)劃法）、主成分分析法等在綜合評價中的適用性提出質疑而對主觀賦權法提出肯定，并從理論上和實際運用上分別進行闡述說明。另外，論文還對那些不適用的方法卻被大量使用的原因進行了分析。文章主要內(nèi)容包括以下幾個方面:
　　(1)通過對多指標綜合評價的分析和理解，得到的兩個基本認識是:第一，其所追求的目標是使最終的綜合評價值可以準確地、客觀現(xiàn)實地反映被評價事物在整體中的相對地位;第二，在

2、整個綜合評價過程中，比如對評價任務的理解、指標體系的構建、權重的分配等，研究者（專家）的主觀判斷至關重要。而客觀賦權法、主成分分析法不僅沒有考慮人的主觀判斷，而且更重要的是，它們的運算機制并不與綜合評價所追求的目標相一致。這正是這兩種方法的在綜合評價中不適用的根本原因所在。
　　(2)在對多指標綜合評價基本認識的基礎上，分別分析了主觀賦權法的適用性以及客觀賦權法的不適用性，并糾正了目前學術界對兩種賦權方法缺點的錯誤認識。主觀賦權法

3、的真正缺點在于成本大，而非是所謂的“客觀性差”等;客觀賦權法所得結果雖沒有“主觀性”，但這并不代表其結果具有客觀性，即:準確反映客觀現(xiàn)實。
　　(3)通過對主成分分析法基本理論的分析，認為它是對多元數(shù)據(jù)進行降維的有效工具，但是應用到綜合評價當中并不恰當。首先，主成分分析法忽略了指標的實際重要性;第二，主成分的理論基礎與綜合評價并不協(xié)調(diào)一致，或者說兩者的“方向”不一致;第三，其主成分很多時候無法給出清楚的解釋;第四，主成分當中所含信