對(duì)賭協(xié)議的效力研究——對(duì)海富公司訴世恒公司案的分析.pdf

1、本案例是中國(guó)私募股權(quán)領(lǐng)域?qū)€協(xié)議第一案,從2009年該案進(jìn)入一審程序?qū)徖碇敝劣勺罡呷嗣穹ㄔ禾釋徶笈袥Q結(jié)案,歷時(shí)3年之久。一審、二審與再審法院基于同一法律事實(shí)分別就增資協(xié)議中的對(duì)賭條款效力做出不同的效力認(rèn)定,尤其針對(duì)對(duì)賭協(xié)議是無(wú)效還是有效的爭(zhēng)論給我國(guó)資本市場(chǎng)的融資方式帶來(lái)巨大影響,具有重大的實(shí)踐意義。本文將側(cè)重于從合同法與公司法的角度來(lái)剖析甘肅世恒案中對(duì)賭協(xié)議的效力,通過(guò)對(duì)對(duì)賭協(xié)議的法律定性厘清對(duì)賭協(xié)議效力判定的依據(jù),深入民商法基本原理

2、找尋其合理性與合法性基礎(chǔ),并針對(duì)現(xiàn)行法律框架內(nèi)對(duì)賭協(xié)議面臨的困境提出法律適用的建議。全文大致分為以下五個(gè)部分:
　　第一部分是介紹案件的背景情況。本部分對(duì)交易雙方的背景情況進(jìn)行交代,了解案件雙方簽訂對(duì)賭協(xié)議的交易過(guò)程及投資目的,通過(guò)對(duì)各級(jí)法院案件審理過(guò)程、認(rèn)定事實(shí)及裁判理由的敘述為案例分析的展開(kāi)做必要的鋪墊。
　　第二部分是案件法律爭(zhēng)議點(diǎn)分析。本部分對(duì)案件審理過(guò)程之中的對(duì)賭協(xié)議法律定性、是否有效、裁判依據(jù)等方面進(jìn)行分析,通過(guò)

3、厘清對(duì)賭協(xié)議之中借貸法律關(guān)系、擔(dān)保法律關(guān)系與無(wú)名合同的法律定性,分析法院裁判的異同之處。
　　第三部分探究對(duì)賭協(xié)議的效力判定依據(jù)。針對(duì)不同法院對(duì)對(duì)賭協(xié)議效力裁判的理解與適用規(guī)則進(jìn)行分析,并應(yīng)深入研究其背后的法理依據(jù),從合同法的公序良俗、意思自治到公司法的禁止股東權(quán)利濫用、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)等原理來(lái)解析對(duì)賭協(xié)議的合理性與合法性基礎(chǔ)。
　　第四部分是針對(duì)對(duì)賭協(xié)議適用困境的分析。本部分從我國(guó)現(xiàn)行法律體系之中剖析對(duì)賭協(xié)議適用的風(fēng)險(xiǎn)及立法不足,