上市金融企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究——基于利益相關(guān)者視角.pdf

1、企業(yè)社會(huì)責(zé)任在國(guó)外已經(jīng)有著比較長(zhǎng)的發(fā)展歷史，理論和實(shí)踐都比較成熟。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論已經(jīng)得到國(guó)際社會(huì)的廣泛贊同，并將這一新的企業(yè)理論納入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中。企業(yè)社會(huì)責(zé)任最早起源于美國(guó)，在“股東之上”理論的啟發(fā)下，研究者將與企業(yè)發(fā)展相關(guān)的利益群體外延擴(kuò)展，企業(yè)不僅要對(duì)股東負(fù)責(zé)，同樣需要對(duì)債權(quán)人、對(duì)員工、對(duì)顧客、對(duì)社會(huì)公眾、對(duì)社會(huì)環(huán)境等負(fù)責(zé)。企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論在我國(guó)興起的時(shí)間比較晚，雖然近些年一些企業(yè)在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任方面做出很多努

2、力，也取得一定的成績(jī)，但相對(duì)于我國(guó)整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境來(lái)說(shuō)，企業(yè)在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任方面還需要有明顯的提高。在對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任方面存在著一定的偏差。企業(yè)社會(huì)責(zé)任不僅僅是企業(yè)的慈善行為，而是關(guān)乎整個(gè)社會(huì)發(fā)展的責(zé)任義務(wù)，很多企業(yè)認(rèn)為承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任需要負(fù)擔(dān)更多的成本，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，這些額外成本造成了企業(yè)利益的減少，正是由于對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任理解的偏差，造成了很多企業(yè)不愿承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)象。企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任表面上看是需要消耗更多的資源，需要負(fù)擔(dān)更大的成本，

3、但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任提升了企業(yè)價(jià)值，對(duì)企業(yè)績(jī)效也有著促進(jìn)作用。從國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)來(lái)看，關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究比較多，但就金融行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效的研究還很少。近年來(lái)，隨著我國(guó)金融行業(yè)的快速發(fā)展，金融行業(yè)對(duì)整個(gè)社會(huì)的影響作用越來(lái)越大，對(duì)金融行業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的要求也越來(lái)越高，從整個(gè)行業(yè)履行社會(huì)責(zé)任來(lái)看，金融企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的力度越來(lái)越大，對(duì)整個(gè)社會(huì)的貢獻(xiàn)也很大，但從社會(huì)責(zé)任履行的全面性來(lái)看，還有更多的社會(huì)責(zé)任需要金融企業(yè)承擔(dān)起來(lái)。另

4、一方面也并非金融行業(yè)的所有企業(yè)對(duì)履行社會(huì)責(zé)任的價(jià)值有著清晰的認(rèn)識(shí)，所以本文通過(guò)理論分析和實(shí)證分析，增強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)績(jī)效的積極意義的說(shuō)服力。
　　本文首先梳理了企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論和利益相關(guān)者理論發(fā)展的歷史，最新的理論進(jìn)展和在實(shí)踐中的發(fā)展情況，討論了企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論和利益相關(guān)者理論的關(guān)聯(lián)性，為本文的研究打下理論基礎(chǔ)。在利益相關(guān)者視角下，本文第三章明確界定了企業(yè)社會(huì)責(zé)任的五個(gè)方面即股東、員工、債權(quán)人、消費(fèi)者以及政府。接著進(jìn)行了企業(yè)社

5、會(huì)責(zé)任和企業(yè)績(jī)效之間關(guān)系的理論探討，然后以利益相關(guān)者理論為框架，結(jié)合目前中國(guó)金融行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀，構(gòu)建出了量化評(píng)價(jià)中國(guó)金融業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的指標(biāo)體系。最后使用35家上市金融企業(yè)的樣本數(shù)據(jù)對(duì)金融企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)，相關(guān)性分析，回歸分析得到了金融企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效之間的實(shí)證結(jié)果。在理論分析和實(shí)證分析的基礎(chǔ)上本文得出的研究成果有:第一，金融企業(yè)在社會(huì)責(zé)任方面的投入越來(lái)越多，更多的金融企業(yè)的社

6、會(huì)責(zé)任觀在逐步提升，這對(duì)于整個(gè)社會(huì)都是很大的進(jìn)步。不過(guò)金融企業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息披露制度還需要完善，金融企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露應(yīng)該更加詳細(xì)具體，多用具體數(shù)據(jù)說(shuō)明情況，保證信息的準(zhǔn)確性。第二，金融企業(yè)對(duì)股東、員工、消費(fèi)者以及政府承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)績(jī)效是有著正向的促進(jìn)作用，但對(duì)債權(quán)人承擔(dān)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效之間沒(méi)有相關(guān)性?；谘芯拷Y(jié)論給出了相應(yīng)的政策建議:第一，要建立完善的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露制度;第二，要從金融企業(yè)自身的角度出發(fā)提升履行社會(huì)