構(gòu)式語法視角下“起來”中動(dòng)句的研究.pdf

1、本論文以Goldberg的構(gòu)式語法（CCxG）為理論框架，對(duì)漢語“起來”中動(dòng)句做了較全面的研究。論文首先確立了“起來”中動(dòng)句的合法構(gòu)式地位，然后從構(gòu)式語法角度對(duì)“起來”中動(dòng)構(gòu)式（QMC）的句法和語義特征進(jìn)行了闡釋，并揭示了QMC的認(rèn)知?jiǎng)右颉?br>　　 第一章節(jié)，我們從句法和語義兩方面對(duì)“起來”中動(dòng)句做出了嚴(yán)格界定，這樣可排除其他類似構(gòu)式?！捌饋怼北旧頍o評(píng)價(jià)意義，“起來”中動(dòng)句的評(píng)價(jià)意義又不能完全從形容詞詞組得到，因此我們可以根據(jù)構(gòu)式

2、定義確定“起來”中動(dòng)構(gòu)式的存在，并且該構(gòu)式具有評(píng)價(jià)意義。QMC的三種意義互相聯(lián)系，形成系統(tǒng)的語義網(wǎng)絡(luò)。
　　 句法上，QMC語法主語的語義角色不僅僅局限于受事，也可以是其他角色，例如：工具，地點(diǎn)，方式或目標(biāo)等。但是選擇非施事角色做主語的認(rèn)知?jiǎng)右蚴且恢碌?，即：這些角色在場景中具有認(rèn)知上的突顯。QMC中的動(dòng)詞詞組（V-qilai）由于QMC的非事件性語義而經(jīng)歷了狀態(tài)化過程。語義上，非施事主語對(duì)中動(dòng)構(gòu)式動(dòng)作的發(fā)生并沒有致使作用，而是有