順應(yīng)論下中西媒體對2012年奧運(yùn)英文報道的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、對體育界來說,2012年的倫敦奧運(yùn)會又是一場盛宴。通過媒體,全世界見證了倫敦奧運(yùn)會。作為大眾傳媒的一個重要組成部分,報紙在信息的傳播中發(fā)揮了不可替代的作用。人們從報紙中獲得很大一部分奧運(yùn)信息。現(xiàn)如今,許多國家都發(fā)行了英文報紙,甚至中國都有自己的英文報紙《中國日報》。但是,我們不禁要問英語國家發(fā)行的英語新聞跟非英語國家發(fā)行的英語新聞一樣嗎?
   因此,本研究選取了《中國日報》(China Daily),《洛杉磯時報》(The L

2、os Angeles Times)和《衛(wèi)報》(The Guardian)上關(guān)于2012倫敦奧運(yùn)的英文報導(dǎo),所有的語料均來自他們各自的官方網(wǎng)站http://www.chinadaily.com.cn/,http://www.latimes.com/,和http://www.guardian.co.uk/,在順應(yīng)論的理論框架下,運(yùn)用理論分析法、定性和定量分析法、比較法、對中西方2012倫敦奧運(yùn)會英文新聞報道進(jìn)行實例分析,既有微觀的語言特點(diǎn)的

3、分析,又有宏觀的語境分析。最后總結(jié)出中西方關(guān)于奧運(yùn)的英文新聞報道在順應(yīng)論角度的異同。
   從分析中可以看出,中西奧運(yùn)英文新聞報道中確實存在一些相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。語言的選擇既是對客觀語境的順應(yīng),也是對記者主觀方面的原因的順應(yīng)。
   該論文不僅希望讀者能對體育新聞報道有一個清醒的更深層次的認(rèn)識,而不是盲目追從,同時希望記者能增強(qiáng)對于媒體信息傳播的社會責(zé)任感,一方面不僅要有效傳播信息,另一方面要盡量避免傳播不良信息。本論文將

4、順應(yīng)論應(yīng)用于體育新聞研究具有重要的意義,不僅豐富了順應(yīng)理論的研究和新聞的研究,同時對于英語學(xué)習(xí)者也提供了一定的幫助。
   本論文共分為五部分。
   第一部分是對于本研究的簡單介紹。
   第二部分是對于順應(yīng)論和新聞的文獻(xiàn)綜述。
   第三部分是對于理論框架—順應(yīng)論的介紹。本文中對于2012倫敦奧運(yùn)的英文報導(dǎo)的分析是在順應(yīng)論的主要觀點(diǎn)下進(jìn)行的。
   第四部分是主體部分,在順應(yīng)論主要觀點(diǎn)的框架下

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論