版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:胸乳入路腔鏡下甲狀腺手術(Endoscopic thyroidectomy via the chest and breast approach)是目前腔鏡甲狀腺手術(endoscopic thyroidectomy,ET)中開展最為廣泛的一種手術徑路,與開放甲狀腺手術(Open Thyroidectomy,OT)相比,前者具有很好的美容效果,很多人稱之為“美容”甲狀腺手術。但相對于后者其安全性、創(chuàng)傷性仍有較大爭議,本文將這兩種手術
2、方式進行比較,探討分析二者的手術療效。
方法:回顧性分析2015年1月至2016年3月XXXX進行的104例腔鏡與開放甲狀腺手術患者資料,其中,腔鏡組50例,開放組54例,收集患者圍手術期資料、術后美容滿意度及術后并發(fā)癥等情況。
結果:(1)一般資料比較:腔鏡組(ET組)50例,男3例,女47例,平均年齡49.58±8.86歲,平均結節(jié)最大直徑為29.81±11.35mm;開放組(OT組)54例,男9例,女45例,平
3、均年齡50.10±9.55歲,平均結節(jié)最大直徑為30.40±14.97mm。二者性別、年齡、結節(jié)直徑比較,P值分別為0.089、0.17、0.27,均>0.05,表明兩組數據之間沒有顯著性統(tǒng)計學差異,具有可比性。
?。?)良性病變資料:手術時間:單側:ET組1.47±0.40h,OT組為1.18±0.44h,二者相比較P<0.05;雙側:ET組2.00±0.41h,OT組為1.33±0.30h,二者相比較P<0.05。術中出血量
4、:單側:ET組10.56±3.79ml,OT組11.67±7.28ml,二者相比較P=0.57;雙側:ET組13.44±6.51ml,OT組18.06±13.63ml,二者相比較P=0.21。術后頸前引流量:單側:ET組9.72±7.17ml,OT組12.61±8.25ml,二者比較P=0.27;雙側:ET組12.44±7.27ml,OT組25.67±26.29ml,二者比較P=0.054。頸前引流拔管時間:單側:ET組為2.28±0.
5、57天,OT組為2.17±0.38天,二者比較P=0.50;雙側:ET組為2.13±0.50天,OT組為2.33±0.91天,二者比較P=0.42。住院時間:單側:ET組5.94±1.39天,OT組6.17±1.58天,二者比較P=0.66;雙側:ET組6.75±2.18天,OT組6.33±1.50天,二者比較P=0.52。
(3)高分化型甲狀腺癌(DTC)手術患者術中資料:1.雙側全切+患側6組廓清術中:ET組6例,OT組8
6、例,P=0.68;手術時間比較:ET組2.75±0.27h,OT組1.81±0.37h,P<0.05;術中出血量比較:ET組16.67±5.16ml,OT組13.75±5.18ml,P=0.32。2.雙側近全切+患側6組廓清術中:ET組7例,OT組6例,P=0.53;手術時間比較:ET組2.64±0.38h,OT組1.92±0.20h,P<0.05;術中出血量比較:ET組18.57±6.90ml,OT組13.33±5.16ml,P=0.
7、16。3.單側全切+患側6組廓清術中:ET組3例,OT組4例,P=0.80;手術時間比較:ET組2.33±0.29h,OT組1.38±0.48h,P<0.05;術中出血量比較:ET組13.33±5.77ml,OT組15.00±5.77ml,P=0.72。
?。?)DTC手術患者術后資料:術后頸前引流量:ET組10.44±5.10ml,OT組23.06±26.91ml,二者比較 p=0.067;頸前引流拔管時間:ET組為3.13±
8、2.13天,OT組為2.39±0.50天,二者比較P=0.195;住院時間:ET組9.25±7.22天,OT組5.94±1.51天,二者比較P=0.067;d.總淋巴結清掃數量:ET組為2.25±2.24個,OT組為3.00±3.36個,二者P=0.455;陽性淋巴結清掃數量:ET組為0.69±1.25個,OT組為0.33±0.84個,二者P=0.335。
(5)術后并發(fā)癥(聲音嘶啞、飲水嗆咳、肢體或口周麻木感、皮下氣腫、皮下
9、積液以及頸部不適感)比較:兩組均未發(fā)現聲音嘶啞、飲水嗆咳;肢體或口周麻木感:ET組8例,OT組6例,二者比較P=0.47;皮下氣腫:ET組3例,OT組0例,二者P=0.07;皮下積液:ET組2例,OT組0例,二者P=0.14;頸部不適感:ET組0例,OT組6例,二者P=0.02??傆嫞篍T組13/50,OT組12/54,二者比較P=0.65。
?。?)美容滿意度比較:ET組48例滿意,2例不滿意;OT組30例滿意,24例不滿意,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 胸乳入路腔鏡與開放單側甲狀腺癌手術療效對比分析.pdf
- 經胸乳入路腔鏡甲狀腺手術與常規(guī)頸部入路甲狀腺手術的對比分析研究.pdf
- 經乳暈入路腔鏡甲狀腺切除術與開放手術的療效對比分析.pdf
- 經胸乳入路的腔鏡甲狀腺手術19例臨床應用.pdf
- 胸乳路徑的腔鏡甲狀腺手術與開放性手術的對比研究.pdf
- 胸前入路與腋入路腔鏡甲狀腺手術臨床對比研究.pdf
- 乳暈入路腔鏡甲狀腺切除術與傳統(tǒng)開放手術的臨床對比分析研究.pdf
- 胸乳入路腔鏡手術治療甲狀腺良性腫瘤的臨床應用研究.pdf
- 醫(yī)學論文《胸乳入路腔鏡下甲狀腺次全切除術護理體會》
- 完全腔鏡下甲狀腺癌根治術與傳統(tǒng)開放手術的臨床效果對比分析.pdf
- 腔鏡輔助小切口與完全腔鏡甲狀腺切除術對比分析.pdf
- 全乳暈入路腔鏡甲狀腺手術(附65例報道).pdf
- 腔鏡甲狀腺手術與傳統(tǒng)手術的對比研究.pdf
- Miccoli手術與開放性甲狀腺手術的臨床對比分析.pdf
- 腋窩路徑腔鏡甲狀腺手術與開放性手術的臨床對比研究.pdf
- 腔鏡甲狀腺手術與傳統(tǒng)開放手術治療分化型甲狀腺癌的臨床對比研究.pdf
- 改良Miccoli與乳暈入路腔鏡甲狀腺手術的隨機對照研究.pdf
- 經胸乳腹腔鏡甲狀腺手術與傳統(tǒng)甲狀腺手術對肝郁痰凝型甲狀腺結節(jié)治療的對比研究.pdf
- 胸腔鏡與傳統(tǒng)開胸手術治療肺包蟲病的療效對比分析.pdf
- 不同手術入路治療胸腰椎結核的療效分析.pdf
評論
0/150
提交評論