data:image/s3,"s3://crabby-images/a015c/a015c4a3e3d3f3a67071dd46ed674c4a73a7a068" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d01ac/d01accf8ce29d947f17184b9b5ea4e0bbe1e67d4" alt="腔鏡甲狀腺手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)的對(duì)比研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過(guò)對(duì)完全腔鏡下行甲狀腺切除手術(shù)與傳統(tǒng)開放方式下行甲狀腺切除手術(shù)的性別、年齡、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、切口長(zhǎng)度、術(shù)后住院時(shí)間、并發(fā)癥(切口疼痛、吞咽不適、感覺減退、術(shù)后繼發(fā)出血、喉上、喉返神經(jīng)損傷、手足抽搐、甲狀腺功能減退)、術(shù)后頸部恢復(fù)活動(dòng)時(shí)間、美容效果等情況的比較研究,探討腔鏡在甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用優(yōu)劣勢(shì),為甲狀腺疾病患者手術(shù)方式的選擇提供依據(jù)。
方法:收集60例(完全腔鏡組30例,傳統(tǒng)開放手術(shù)組30例)接受
2、甲狀腺手術(shù)患者的性別、年齡、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、切口長(zhǎng)度、術(shù)后住院時(shí)間、并發(fā)癥(切口疼痛、吞咽不適、感覺減退、術(shù)后繼發(fā)出血、喉上、喉返神經(jīng)損傷、手足抽搐、甲狀腺功能減退)、術(shù)后頸部恢復(fù)活動(dòng)時(shí)間、美容效果等數(shù)據(jù),通過(guò)SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
結(jié)果:
(1)兩組患者在性別、年齡、腫瘤因素(單發(fā)或多發(fā))、病理診斷等方面的比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05),說(shuō)明兩組患者的數(shù)據(jù)具有可比性;
3、 (2)手術(shù)總時(shí)間:腔鏡組72.30±21.51min,傳統(tǒng)開放組51.50±9.07min,有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.01),說(shuō)明腔鏡組患者的手術(shù)總時(shí)間長(zhǎng)于傳統(tǒng)開放組;
(3)術(shù)中出血量:腔鏡組31.23±4.70ml,傳統(tǒng)開放組30.37±7.86ml,無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05),說(shuō)明腔鏡組患者的術(shù)中出血量與傳統(tǒng)開放組相比無(wú)差異;
(4)術(shù)后住院時(shí)間:腔鏡組3.80±1.13d,傳統(tǒng)開放組3.63±0.96
4、d,無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05),說(shuō)明腔鏡組患者的術(shù)后住院時(shí)間與傳統(tǒng)開放組相比無(wú)差異;
(5)切口長(zhǎng)度:腔鏡組30.00±1.34mm,傳統(tǒng)開放組63.03±1.88mm,有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05),說(shuō)明腔鏡組患者的手術(shù)切口明顯短于傳統(tǒng)開放組;
(6)術(shù)后頸部恢復(fù)活動(dòng)時(shí)間:腔鏡組22.60±3.75h,傳統(tǒng)開放組41.00±5.21h,有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.01),說(shuō)明腔鏡組患者的術(shù)后頸部恢復(fù)活動(dòng)較傳統(tǒng)
5、開放組早;
(7)術(shù)后手術(shù)區(qū)引流量:腔鏡組39.27±7.66ml,傳統(tǒng)開放組34.80±6.33ml,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05),說(shuō)明腔鏡組患者的術(shù)后手術(shù)區(qū)引流量略多于傳統(tǒng)開放組;
(8)術(shù)后短暫聲音嘶啞、嗆咳:腔鏡組3例,傳統(tǒng)開放組僅出現(xiàn)1例,無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05),說(shuō)明腔鏡組與傳統(tǒng)開放組患者出現(xiàn)術(shù)后短暫聲音嘶啞、飲水嗆咳的概率無(wú)差別;
(9)術(shù)后切口疼痛、感覺減退:腔鏡組2例,傳統(tǒng)開放組1
6、例,無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05),說(shuō)明腔鏡組患者與傳統(tǒng)開放組患者出現(xiàn)術(shù)后切口疼痛、感覺減退的概率無(wú)差別。
結(jié)論:
1、腔鏡下行甲狀腺切除手術(shù)是一種安全、可靠、有效的手術(shù)方式。
2、與傳統(tǒng)開放甲狀腺切除手術(shù)相比,腔鏡下行該手術(shù)具有切口小、頸部恢復(fù)活動(dòng)快、短期內(nèi)美容效果好等優(yōu)點(diǎn),但其術(shù)后引流量較傳統(tǒng)開放手術(shù)多。
3、腔鏡下行甲狀腺切除手術(shù)的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間與傳統(tǒng)開放甲狀腺
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腔鏡甲狀腺手術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療分化型甲狀腺癌的臨床對(duì)比研究.pdf
- 局麻與全麻腔鏡甲狀腺手術(shù)臨床對(duì)比研究.pdf
- 腋窩路徑腔鏡甲狀腺手術(shù)與開放性手術(shù)的臨床對(duì)比研究.pdf
- 胸乳路徑的腔鏡甲狀腺手術(shù)與開放性手術(shù)的對(duì)比研究.pdf
- 腔鏡甲狀腺手術(shù)個(gè)案查房
- 經(jīng)胸乳入路腔鏡甲狀腺手術(shù)與常規(guī)頸部入路甲狀腺手術(shù)的對(duì)比分析研究.pdf
- 胸前入路與腋入路腔鏡甲狀腺手術(shù)臨床對(duì)比研究.pdf
- 經(jīng)胸乳腹腔鏡甲狀腺手術(shù)與傳統(tǒng)甲狀腺手術(shù)對(duì)肝郁痰凝型甲狀腺結(jié)節(jié)治療的對(duì)比研究.pdf
- 胸乳入路腔鏡與開放甲狀腺手術(shù)療效對(duì)比分析.pdf
- 腔鏡甲狀腺外科手術(shù)初步探討
- 腔鏡與開放手術(shù)對(duì)甲狀腺良性結(jié)節(jié)手術(shù)創(chuàng)傷影響的臨床研究.pdf
- 乳暈入路腔鏡甲狀腺切除術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)的臨床對(duì)比分析研究.pdf
- 全腔鏡與腔鏡輔助小切口技術(shù)在甲狀腺及旁腺手術(shù)中的對(duì)比研究.pdf
- 腔鏡甲狀腺手術(shù)對(duì)機(jī)體創(chuàng)傷的臨床研究.pdf
- 完全腔鏡下甲狀腺癌根治術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)的臨床效果對(duì)比分析.pdf
- 腔鏡甲狀腺手術(shù)與開放術(shù)式在45歲以下患者中的臨床對(duì)比研究.pdf
- 腔鏡手術(shù)麻醉
- 胸腰椎爆裂性骨折前路傳統(tǒng)手術(shù)與腔鏡輔助下小切口手術(shù)早期臨床對(duì)比研究.pdf
- 快速康復(fù)外科在腔鏡甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用.pdf
- 腔鏡與常規(guī)開放甲狀腺手術(shù)對(duì)患者生存質(zhì)量的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論