我國(guó)地方財(cái)政支出偏向的影響因素研究——基于政治錦標(biāo)賽視角.pdf

1、分類號(hào)分類號(hào)密級(jí)UDC學(xué)校代碼學(xué)校代碼學(xué)術(shù)碩士研究生學(xué)位論文論文題目：我國(guó)地方財(cái)政支出偏向的影響因素研究——基于政治錦標(biāo)賽視角學(xué)院（部、所）：學(xué)院（部、所）：財(cái)政財(cái)政與公共管理學(xué)院與公共管理學(xué)院專業(yè)：業(yè)：財(cái)政學(xué)財(cái)政學(xué)姓名：名：劉非凡劉非凡導(dǎo)師：師：常斌常斌論文起止時(shí)間：2016年9月~2017年6月摘要I摘要眾所周知，改革開(kāi)放三十年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了為人稱奇的“躍進(jìn)式”增長(zhǎng)，在短短的幾十年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家上百年才能實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)成果，

2、但是，中國(guó)的增長(zhǎng)卻伴隨著市場(chǎng)的不健全、法制建設(shè)的不完善、基礎(chǔ)設(shè)施的滯后等問(wèn)題，這顯然不符合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論對(duì)增長(zhǎng)的設(shè)定，于是，學(xué)者們好奇，究竟是什么在推動(dòng)中國(guó)的增長(zhǎng)？從財(cái)政激勵(lì)的視角出發(fā)，部分學(xué)者提出了財(cái)政聯(lián)邦主義理論，但由于中國(guó)缺乏用腳投票的選舉環(huán)境，使得該理論在現(xiàn)實(shí)解釋能力上大打折扣。從政治激勵(lì)的角度出發(fā)，周黎安等學(xué)者提出了政治錦標(biāo)賽的概念，該理論認(rèn)為在中國(guó)高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)背后必然對(duì)應(yīng)著許多具有中國(guó)特色的激勵(lì)機(jī)制，也正是因?yàn)檫@些機(jī)制的存在

3、使得中央政府可以在協(xié)調(diào)各方利益的同時(shí)，保持各方的步調(diào)一致以及地方政府積極建設(shè)的積極性。本文將基于政治錦標(biāo)賽，從如下兩個(gè)方面展開(kāi)研究：（1）政治錦標(biāo)賽在中國(guó)是否存在；（2）政治錦標(biāo)賽與財(cái)政支出偏向之間的關(guān)聯(lián)。而研究第二個(gè)問(wèn)題的重要性就在于，有學(xué)者指出：雖然政治錦標(biāo)賽對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)具有極強(qiáng)的解釋能力，該理論卻隱含了一個(gè)重要假設(shè)條件：身處政治錦標(biāo)賽的地方官員在激勵(lì)下會(huì)產(chǎn)生偏好，并且有能力通過(guò)調(diào)整地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的方式體現(xiàn)出這種偏好，造成財(cái)政支出偏

4、向。倘若無(wú)法滿足這一假定，政治錦標(biāo)賽便失去了其存在的根基。本文在文章結(jié)構(gòu)上可以分為四個(gè)部分：第一部分為導(dǎo)論部分，討論了本文的研究背景、目的、意義與創(chuàng)新之處以及對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究綜述。第二部分為理論研究部分，主要介紹了當(dāng)前學(xué)界對(duì)財(cái)政聯(lián)邦主義、政治錦標(biāo)賽理論的認(rèn)識(shí)、對(duì)造成財(cái)政支出偏向現(xiàn)象的解釋，以及對(duì)政治錦標(biāo)賽存在條件、可能后果的研究。第三與第四部分，分別為現(xiàn)狀分析與實(shí)證研究，通過(guò)構(gòu)建構(gòu)建二元響應(yīng)Probit模型、包含固定效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)模型，