企業(yè)能力與財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)性研究——以企業(yè)資源理論為基礎(chǔ).pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都面臨著很多機(jī)遇和挑戰(zhàn)?？茖W(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展使得產(chǎn)品更新速度加快,跨國(guó)經(jīng)營(yíng)需要面對(duì)消費(fèi)者需求的多樣性,政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不穩(wěn)定性等都使企業(yè)的發(fā)展面對(duì)更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。宏觀環(huán)境的急劇變化使得學(xué)者們更加重視企業(yè)能力的研究。這為研究企業(yè)能力與財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)性提供了現(xiàn)實(shí)意義。雖然關(guān)于企業(yè)能力理論研究的文獻(xiàn)眾多,但是運(yùn)用理論來(lái)解決現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題時(shí),學(xué)者們卻存在嚴(yán)重的分歧,致使企業(yè)能力理論至今仍處于支離破碎的狀態(tài)。這為研究企業(yè)

2、能力與財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)性提供了理論意義。另外,雖然商譽(yù)作為一個(gè)會(huì)計(jì)科目列入資產(chǎn)負(fù)債表,但是會(huì)計(jì)學(xué)界在商譽(yù)的定義及計(jì)量等方面存在諸多爭(zhēng)議。有學(xué)者提出商譽(yù)是企業(yè)能力的綜合體現(xiàn)。因此研究企業(yè)能力與財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)性也能夠?yàn)樯套u(yù)會(huì)計(jì)的理論研究提供幫助。
　　 本文在大量相關(guān)文獻(xiàn)搜集、整理、和閱讀分析的基礎(chǔ)上,一方面對(duì)企業(yè)能力理論進(jìn)行了系統(tǒng)性的整合歸納,明確界定了企業(yè)能力等概念,為后面的指標(biāo)體系和模型的設(shè)置奠定了理論基礎(chǔ)。另一方面回顧了國(guó)內(nèi)外

3、關(guān)于企業(yè)能力及其與財(cái)務(wù)績(jī)效的研究現(xiàn)狀,奠定了本文研究的理論基礎(chǔ)。
　　 其次,闡述了本文的理論基礎(chǔ)——企業(yè)資源理論。通過(guò)回顧國(guó)內(nèi)外企業(yè)資源理論,總結(jié)了企業(yè)資源理論的主要觀點(diǎn),并運(yùn)用這些理論分析了企業(yè)能力的三個(gè)維度:綜合運(yùn)轉(zhuǎn)效能、行業(yè)勢(shì)能、發(fā)展?jié)撃軐?duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響。在理論分析的基礎(chǔ)上提出本文的四個(gè)假設(shè):(1)綜合運(yùn)轉(zhuǎn)效能和財(cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān),(2)行業(yè)勢(shì)能和財(cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān),(3)發(fā)展?jié)撃芎拓?cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān)(4)企業(yè)能力的各指標(biāo)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效

4、的貢獻(xiàn)不同。
　　 最后是本文的實(shí)證研究?；诳陀^性、可定量、資料易獲取和無(wú)交叉重疊的原則,本文構(gòu)建了企業(yè)能力和財(cái)務(wù)績(jī)效的評(píng)價(jià)指標(biāo)。本文選取滬深兩市A股上市公司為研究樣本,在剔除S、ST、PT、SST類公司、金融保險(xiǎn)業(yè)公司和開(kāi)發(fā)支出為零的公司及不完整數(shù)據(jù)之后,得到353個(gè)數(shù)據(jù)。然后運(yùn)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。本文使用的分析方法有:描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)性分析和多元回歸分析三種分析方法。
　　 通過(guò)分析驗(yàn)