拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪客觀方面爭(zhēng)議問(wèn)題研究.pdf

1、由于社會(huì)的快速發(fā)展和立法的局限性，目前在法學(xué)界乃至整個(gè)社會(huì)在認(rèn)定拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪時(shí)仍然有較多的爭(zhēng)議之處，其中屬本罪客觀方面的爭(zhēng)議問(wèn)題最多。
　　本研究分為三個(gè)部分：第一部分對(duì)逃避支付、支付能力和拒不支付的認(rèn)定進(jìn)行了研究。逃避支付應(yīng)從主客觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，即主觀上確實(shí)存在逃避支付的想法或目的，客觀上有轉(zhuǎn)移支付或者逃匿的方式不積極籌集資金償還勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬的行為。對(duì)于“支付能力”的判斷，不應(yīng)限于其主觀認(rèn)識(shí)，必須建立在客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上

2、，需要結(jié)合行為時(shí)的雇傭方的資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)狀況、信譽(yù)及聲譽(yù)等客觀情況才能判斷。拒不支付應(yīng)從主客觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，即行為人主觀上確實(shí)是故意“拒不支付”，且實(shí)施了不作為的客觀行為。第二部分研究了本罪的行為對(duì)象與危害結(jié)果。本罪中的勞動(dòng)者，除了勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法中規(guī)定的勞動(dòng)者，還有《解釋》所包含的為非法用工主體提供勞動(dòng)力的勞動(dòng)者。勞動(dòng)報(bào)酬、社會(huì)保險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、雙倍工資差額、住房公積金等應(yīng)納入到拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的勞動(dòng)報(bào)酬的規(guī)制范疇內(nèi)。對(duì)于數(shù)額較大的認(rèn)

3、定，應(yīng)當(dāng)在在司法解釋設(shè)置了幅度標(biāo)準(zhǔn)的條件下，考慮到是否多次犯此罪、涉案受害人數(shù)、勞動(dòng)者被欠勞動(dòng)報(bào)酬數(shù)額的基礎(chǔ)上，以各地最低工資標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定本罪構(gòu)成要件之一的數(shù)額較大的認(rèn)定。為了避免行為人承擔(dān)無(wú)限的責(zé)任而造成無(wú)限制的擴(kuò)大刑法保護(hù)的范圍，不應(yīng)把所有的嚴(yán)重后果都?xì)w結(jié)到本罪中來(lái)。第三部分研究了“責(zé)令支付”問(wèn)題，通過(guò)對(duì)比研究學(xué)者們對(duì)責(zé)令主體、責(zé)令方式和期限的認(rèn)定以及結(jié)合司法實(shí)踐中的做法，以期在具體認(rèn)定本罪的責(zé)令主體時(shí)能夠?qū)ω?zé)令主體的認(rèn)定形成統(tǒng)一的認(rèn)