不同二語(yǔ)水平影響下漢英雙語(yǔ)隱喻腦機(jī)制的ERP研究.pdf

1、近些年，對(duì)于雙語(yǔ)者的兩種語(yǔ)表征的問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外進(jìn)行過(guò)眾多的研究，目前尚無(wú)定論。至于隱喻這種特殊的語(yǔ)義的表征問(wèn)題研究更是少之又少。再談到控制二語(yǔ)水平變量之后的雙語(yǔ)隱喻語(yǔ)義表征問(wèn)題更是無(wú)人問(wèn)津。
　　本研究采用采用神經(jīng)電生理學(xué)方法中的事件相關(guān)電位方法，選取和整理句式為A是B的統(tǒng)一句式，對(duì)于不同二語(yǔ)水平（組一為CET-6高于600分，組二為CET-6低于430分）的兩組被試進(jìn)行雙語(yǔ)的語(yǔ)義類型判斷的實(shí)驗(yàn)。全面深入的研究中國(guó)人在加工母語(yǔ)漢語(yǔ)隱

2、喻和二語(yǔ)英語(yǔ)隱喻時(shí)的腦部表征情況，以及該情況是否受二語(yǔ)水平影響，如何影響等問(wèn)題。通過(guò)研究雙語(yǔ)者一語(yǔ)隱喻表征和二語(yǔ)隱喻表征的關(guān)系，來(lái)回答雙語(yǔ)者母語(yǔ)和二語(yǔ)的語(yǔ)義是否共同表征。并同時(shí)回答雙語(yǔ)者在理解二語(yǔ)隱喻時(shí)是否借助漢語(yǔ)通路的問(wèn)題以及二語(yǔ)水平是如何影響借助情況的。為了保證實(shí)驗(yàn)是無(wú)損傷并且具有高度時(shí)間分辨率，我們采用了時(shí)下廣泛應(yīng)用于語(yǔ)言認(rèn)知領(lǐng)域的事件相關(guān)電位技術(shù)。通過(guò)事件相關(guān)電位對(duì)大腦毫秒級(jí)電位變化的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和記錄，我們最后得到了各組每位被試的

3、電位變化情況。我們通過(guò)分析ERP中的語(yǔ)義敏感成分N400，最后從激活電極區(qū)域分布和半球激活等角度對(duì)整個(gè)實(shí)驗(yàn)的假設(shè)問(wèn)題進(jìn)行解答。
　　本實(shí)驗(yàn)的行為學(xué)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，組一對(duì)于漢語(yǔ)隱喻句的加工時(shí)間要小于組一對(duì)于英語(yǔ)隱喻句的加工時(shí)間，組二對(duì)于漢語(yǔ)隱喻句的加工時(shí)間也小于組二對(duì)于英語(yǔ)隱喻句的加工時(shí)間。但是從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)上來(lái)看，組二漢英雙語(yǔ)隱喻加工時(shí)間的差異程度大于組一。從正確率上來(lái)看，也出現(xiàn)了上述的同樣情況。這些從某種程度上說(shuō)明，第一，對(duì)兩組來(lái)說(shuō)，

4、英語(yǔ)隱喻句的加工比漢語(yǔ)隱喻句的加工更加困難;第二，對(duì)于組二即英語(yǔ)水平較差組來(lái)說(shuō)，漢語(yǔ)隱喻和英語(yǔ)隱喻加工的差異性更大，即組二的英語(yǔ)隱喻句和漢語(yǔ)隱喻句的加工困難差異程度較組一來(lái)講更大一些。
　　ERP結(jié)果顯示，首先，漢語(yǔ)隱喻加工為全腦加工，左腦是主導(dǎo)大腦，但右腦在隱喻加工中也大量參與和激活。以上結(jié)論在增加二語(yǔ)變量后，情況并無(wú)改變。其次，本實(shí)驗(yàn)結(jié)果也再次證明了頂葉在隱喻加工中的特殊作用，并且左額葉和左顳葉主要負(fù)責(zé)語(yǔ)言文字有關(guān)的記憶，而右

5、顳葉主要負(fù)責(zé)非語(yǔ)言文字類如空間、形象的記憶。從左右半球來(lái)看，中國(guó)人的二語(yǔ)英語(yǔ)隱喻句加工也顯現(xiàn)出了全腦活躍的情況，左腦是進(jìn)行英語(yǔ)隱喻句理解的主導(dǎo)加工半球，右腦同時(shí)起到了輔助的作用。組一和組二在加工英語(yǔ)隱喻句的時(shí)候，都一定程度上的借用了漢語(yǔ)的神經(jīng)通路。以上結(jié)論也與組一和組二的英語(yǔ)水平無(wú)關(guān)。
　　最后，實(shí)驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)了許多由于二語(yǔ)水平差異所引起的結(jié)論變化。同樣是理解二語(yǔ)英語(yǔ)的隱喻句，二語(yǔ)水平較低的被試組二在理解英語(yǔ)隱喻句的時(shí)候更加耗費(fèi)腦力，

6、所以在語(yǔ)言的關(guān)鍵腦區(qū)產(chǎn)生了更大的激活。兩組在理解英語(yǔ)隱喻句的時(shí)候都需要借助漢語(yǔ)通路，但是很明顯，英語(yǔ)較差組即組二較多的借助了漢語(yǔ)通路。還有，組二的漢語(yǔ)隱喻和英語(yǔ)隱喻是傾向于獨(dú)立表征的，他們共同表征的程度比較小。而組一的漢語(yǔ)隱喻和英語(yǔ)隱喻是傾向于共同表征的，組一的共同表征程度比較高。
　　總之本研究結(jié)果表明，二語(yǔ)水平越高的雙語(yǔ)者，一語(yǔ)和二語(yǔ)的隱喻意義趨向于共同表征的程度越高。在對(duì)二語(yǔ)隱喻意義加工時(shí)，二語(yǔ)水平較差者會(huì)比二語(yǔ)水平較高者更